- This topic is empty.
-
Posts
-
Yo no sé si habréis visto que ha aparecido un nuevo tipo de pareja en Logroño, léase los vigilantes de parquecicos. Principal misión: vigilar a los dueños de los perros, cosa que me parece muy bien, porque los dueños de los perros podemos matar a la gente, drogarnos, violar niños, vender merca, etc, porque lo que es los perros, cagar y poco más.
A lo que voy, ha surgido una paranoía con los perros de un tiempo a esta parte que no me parece ni medio normal. Que los perros cagan? se recoge… Que muerden? se les pone bozal o se les sacrifica… Que necesitan correr? Perfecto, en la grajera y el parque san miguel a partir de las 10 de la noche… Cojonudo.
Al final, me sale más rentable tener como mascota a un yonki tirao que a un perro, socialmente parece menos peligroso y lo mismo me dan ayudas por rehabilitarlo…@bedemille wrote:
Al final, me sale más rentable tener como mascota a un yonki tirao que a un perro, socialmente parece menos peligroso y lo mismo me dan ayudas por rehabilitarlo…
JuasJuasJuasJuas … COJONUDA ESA FRASE!!!!!! :smt038 :smt038 :smt038 :smt038 :smt038 :smt038
Y que igual hasta tienes razón ….. 😀 😀 😀
¿No se pue tener un perro suelto, aunque sea con bozal en el Parque del Ebro / La Ribera a las 10 de la mañana?
Igual soy yo el raro, pero en cierto modo me parece bien.
No hay que comparar tener un perro suelto con robarle a alguien la cartera a punta de pistola, por supuesto, pero hay razas de perros que son peligrosas, lo cual, es una perogrullada, pero resulta también peligroso.
No es lo mismo tener un Yorkshire o un pekinés -por mucha mala leche que tengan- suelto, que un pitbull, que los hay que los llevan sueltos. Cuando yo veo a alguien con un perro de “raza no peligrosa” suelta, pues no me preocupa, pero ver a un tío con pintas de raza peligrosa al lado de un perro de raza peligrosa, pues que quieres que te diga…no es lo mismo lo mires por donde lo quieras mirar. Y quiero suponer que la vigilancia va un poco por ese camino.
Un cocker no te va a arrancar una mano de un mordisco, pero un perro más grande…pues seguramente hasta habrá gente que los utilice como elemento amenazante.
no te multan por mear en la calle??
Pues multa para los que no recojen aquello que dejan sus perritos cuando dan lo mejor de sí.Cosa de los ayuntamientos, ya sabeis, eso de innovar. En otros lugares vuelven a tener serenos, tranvias, …
A mi personalmente me parece estupendo que haya quien se dedique a cuidar que se cuiden los parques. Es decir, que si me apetece ir a tirarme a la hierba, no corra el peligro de tumbarme encima de algun regalito que algun ñlkzxñlzk no ha recogido o me pueda cortar con los cristales de alguna botella rota.
Realmente, si todos fuesemos buenos, este personaje no seria necesario, pero para mal o para bien, hay algunos pocos que no lo son. (yo soy bueno)
El problema llega cuando aparecen personas, no todas, a las que les pones un uniforme, y se creen Dios. Se empollan una serie de ordenanzas, y solo por sentirse mas que nadie, se dedican a aplicarlas a diestro y siniestro. Al final, todos hasta los “webs” de los vigilantes.
En cuanto a los perros, cada uno tiene que ser coherente con lo que tiene y actuar en consecuencia. Puedes tener un perro grande bien adiestrado, nada peligroso y que pueda estar suelto sin peligro alguno, o puedes tener un perro mal educado que pueda morder, ladrar, molestar, provocar a otros perros… Cada cual sabe lo que tiene y si todos fuesemos consecuentes no deberia haber problema. De hecho, he paseado por parque en los que la gente se reune a pasear a sus perros y no he tenido ningun problema, ni siquiera he pasado un poco de miedo.
Para finalizar, decir que poner de ejemplo a un cocker como perro no peligroso tiene su gracia, ya que es uno de los perros mas cabrones que hay. No te va a arrancar una mano de un mordisco, pero ten seguro que tiene muchas mas posibilidades de que te muerda que cualquier otro.
P.D. por cierto, lo del yonki….. es para pensarselo, …. bien mirado…..
Resulta que una de las vigilantas esas es una colega mía. Son un equipo de educadores medio ambientales y realmente lo que hacen es aconsejar a la gente de cómo preservar el medio ambiente.
Una de sus labores es pedir a la gente que lleve a los perros atados. Ya sé que no tiene que ver con eso pero es lo que hay… :smt102Un saludaco!!!
@Javi (Moondomain) wrote:
Una de sus labores es pedir a la gente que lleve a los perros atados.
Y si el interfecto dice que no lo va a atar porque [pon aquí lo que imagines], ¿qué ocurre? lo denuncian? ¿tienen potestad para pedirle el DNI? ¿llaman a la policía? ¿le señalan acusadoramente y le lanzan un hechizo de muerte? 🙄
@metal_king wrote:
Y si el interfecto dice que no lo va a atar porque [pon aquí lo que imagines], ¿qué ocurre? lo denuncian? ¿tienen potestad para pedirle el DNI? ¿llaman a la policía? ¿le señalan acusadoramente y le lanzan un hechizo de muerte? 🙄
No, ellos tan sólo pueden aconsejarte e informarte de que los perros deben ir atados. No pueden pedírte el DNI ni multarte, y levantar el dedo de manera acusadora es algo que podemos hacer todos (vamos digo yo…).
Para lo de lanzarte un hechizo de muerte necesitas ser un mago de nivel 20 con poderes de invisibilidad y haber metido muchas horas jugando al roll, vamos, ser un freaky de manual…
De todas formas soy el primero que tiene una perrita y al que le gusta llevarla suelta. Si no puedes soltar a tu perrillo para que juegue y corra, ¿que les queda ya…?.
Otro tema muy diferente es ir sembrando el terror con tu Rottweiler por el parque, pero como decía Conan: “esa ya es otra historia y merece ser contada en otra ocasión…”Chao!!!
Creo que hay que diferenciar entre las educadoras, que eran un grupo, y los vigilantes, que son otra cosa diferente son los vigilantes, que por cierto, no se si para dar mas miedo, o para “protegerse”, o intimidar, o sentirse mas seguros, poseen una tropa de pastores alemanes que les acompañaran durante los turnos mas comprometidos.
Educar…… bien. Imponer……… mal
Pero bueno, ya veremos como resulta la experiencia que como han dicho por ahi….. eso es otra historia
Eh eh, al César lo que es del César: “esa es otra historia y merece ser contada en otra ocasión” es de Michael Ende en “La Historia Interminable”
Por cierto, que para lanzar un Dedo de Muerte (conjuro de nivel 7) basta un mago de nivel 13, creo. Además esta gente si son ecologistas, no serán magos, sino druidas. Siempre podran hacer crecer las hierba para enredar a los infractores. En efecto, soy un friki de manual.
Sobre el tema en el que vamos, totalmente de acuerdo. Al final el problema está en la educación alguno de los dueños, supongo.
Pero joder, ¿un perro patada que es más pequeño que mi poderoso gato no puede corretear por el parque si yo recojo sus regalitos?Salud!
@metal_king wrote:
Eh eh, al César lo que es del César: “esa es otra historia y merece ser contada en otra ocasión” es de Michael Ende en “La Historia Interminable”
Por cierto, que para lanzar un Dedo de Muerte (conjuro de nivel 7) basta un mago de nivel 13, creo. Además esta gente si son ecologistas, no serán magos, sino druidas. Siempre podran hacer crecer las hierba para enredar a los infractores. En efecto, soy un friki de manual.
Esa frase también sale en el final de la película de Conan y la gente (o al menos yo) la conoce por ello “y con el tiempo, Conan llegó a ser rey, pero esa ya es otra historia y debe ser contada en otra ocasión…”
Si eres un auténtico freaky como yo lo deberías saber… 😀
Realmente me de igual si necesitas tener un nivel 13 o un 17000 al cuadrado para lanzar un “Dedo de Muerte”. :smt102
Sobre si son druídas o magos, lo siento pero no voy a entrar en esos derroteros porque creo que ya la cosa esta aberrando demasiado…
Tan sólo estaba hablando del papel que desempeñan esas personas, que repito no son policías, ni vigilantes, ni magos sino que es una patrulla medio ambiental, y os estoy comentando esto con un concepto que se denomina “conocimiento de causa” y que significa hablar sabiéndo de lo que estás hablando. Ya os he dicho que una colega mía trabaja ahí precisamente.
Lo demás es símplemente divagar…Un saludo
Off Topic (para Javi):
Lo que el narrador dice al final de la película Conan el Bárbaro es:
“Con el tiempo, llegó a convertirse en rey… por sus propios méritos. Pero esa es otra historia.” Nada más. 8)
Por cierto:
Conan el Bárbaro (la peli) data de 1982 y La Historia Interminable (el libro) (donde puedes leer muy repetidamente la frase “Pero esa es otra historia y debe ser contada en otra ocasión” es de 1979.Por cierto que lo del dedo de muerte era claramente una broma friki, así como mi contestación posterior. Veo que casi te mato de la risa. 😀
On Topic:
Y, obviamente, por ser tú quien hablabas con conocimiento de causa, te preguntaba (a ti y a los que sepáís) por la capacidad ejecutiva de tales cuidadores/vigilantes/educadores, ya que me gusta saber lo que el ayuntamiento hace con los impuestos y multas que pago.
“De todas formas soy el primero que tiene una perrita y al que le gusta llevarla suelta. Si no puedes soltar a tu perrillo para que juegue y corra, ¿que les queda ya…?.
Otro tema muy diferente es ir sembrando el terror con tu Rottweiler por el parque”
Completamente de acuerdo.¿Qué he sacado en claro?
1.- Que ahora se restringe más el “paseo” de los perros.
2.- Que para tal efecto se ponen unos cuidadores que no disponen de capacidad ejecutiva.
3.- Que alguien sí que dice que existen vigilantes que no van en la línea educativa.
4.- Que, en Logroño, prefiero llevar una cebolla atada a una correa que un perro. Cuando vengan a decirme algo diré “Sí, sé que parece un perro, pero es una cebolla en realidad, así que no me multéis.”Muerte al falso metal.
http://www.larioja.com/20080430/rioja-logrono/parque-20080430.html
ahi sigue la noticia. parece que os han oído.
- You must be logged in to reply to this topic.