Para discutir sobre estas cosas no hay mejor lugar que Forocoches -dance4
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2377314
En cuanto al resto, realmente lo que habría que preguntarse es si una acción orquestada por una banda terrorista (que ya existía antes del 11S):
a) Aumenta la probabilidad de futuros ataques terroristas, justificando el aumento del control ciudadano y la necesidad de intervenir en el país donde teóricamente viven estos terroristas potenciales.
b) Demuestra que las medidas tomadas con anterioridad eran insuficientes, al no impedir un gran ataque terrorista, y por ello deben reforzarse, aunque las probabilidades de recibir un intento de atentado sean las de siempre (escenario que incluiría un mal diseño y, por ende, responsables).
c) Evidencia la tremenda negligencia de la seguridad estadounidense y el necesario saneamiento de la misma.
Lo más triste de las teorías conspiratorias (que en su primera visualización a mí también me mosquearon mucho) es que han radicalizado el debate social a una relación “lo que nos dicen es falso, por lo que todas las acciones posteriores no tienen un fundamento” => “si fuera cierto, estaría todo justificado”. Lo que viene siendo hacer un 15M, vaya.
PD: No digo que los tres escenarios que planteo sean los únicos interesantes, son los que me vienen a la cabeza. Precisamente, defiendo que deberían escucharse todos los posibles, y no exclusivamente el buscar buenos y malos que lleva 10 años ya campando a sus anchas por la red.