Home Forums Off Topic Bajar musica es peor que violar

  • This topic is empty.
Viewing 6 posts - 1 through 6 (of 6 total)
  • Author
    Posts
  • #1074
    cerverarock
    Member

    Curioso, curioso esto que me acaban de enviar. Ahí va:

    1. PLANTEAMIENTO:
    a) Luis se descarga una canción de Internet.
    b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

    RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

    2. PLANTEAMIENTO:
    a) Luis se descarga una canción de Internet.
    b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

    RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

    3. PLANTEAMIENTO:
    a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
    b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

    RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

    4. PLANTEAMIENTO:
    a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
    b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

    RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

    5. PLANTEAMIENTO:
    a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
    b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

    RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.

    6. PLANTEAMIENTO:
    a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
    b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

    RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

    7. PLANTEAMIENTO:
    a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica.
    b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

    RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal.

    8. PLANTEAMIENTO:
    a) Juan fotocopia una página de un libro.
    b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ‘Los Ángeles de Charlie’.

    RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ‘a’, puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

    Así que ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.

    #13303
    Anonymous
    Member

    siiiiii, volvamos a los tiempos del cassette joder!!! la tecnología solo trae delitos …. ke cierren las fronteras, convirtamos este pais en una prisión!!!! 😀

    #13304
    freixer
    Member

    anda que no gozaban las cintas y los walkman!!!

    cds no!!!

    #13305
    punkoi
    Member

    Es lo mismo ke esta pasando con lo de conducir.
    Vas a 180 por la autopista y ya solo no te exan una reprimenda..
    Aora cojen:
    – Te kitan el carnet.
    – Te meten de 600e a 3000e de multa.
    – Y aora te meten en la carcel.
    Lo ke yo no me kiero imaginar si te pillan a esa velocidad y escuxando el cd pirata ke te a grabado Pepe, el del bar de enfrente. 🙁

    Y lo ke paso ace algunos años..
    Ke a un tio por cargarse a su mujer y a su ijo le dijero tres años de carcel, ke kasi nunca se cumplen.
    Y a otro tio por tener un restaurante en una zona muy habitada y poner un poco de musica a las 3 de la mañana, le meten de 3 a 5 años de carcel, tampoco los cumplira, pero a kien cojones le a metido una puñalada o le a tirado acido de este ke kema… a nadie solo a puesto un poco de musica.
    Aora solo faltaria ke nos cerrasen todos los garitos por la noxe.
    Jejeje.
    weno ke me enrrollo muxo..jajaja 😀 😀

    #13306
    punkoi
    Member

    Pero joder,, con a tonteria no e ablao de la puta pirateria, ke es de lo ke trataba el tema..Pro weno pal caso es de lo mismo. Como es la justicia en algunos casos.

    #13307
    Satanistar
    Member

    Tengo una duda, y si violo a la mujer de Ramoncin mientras conduzco a 200km/h y le clavo jeringas con sida mientras lo grabo y lo distribuyo en el cole de sus hijos, seria mas grave que grabar el disco del subnormal de su marido eh?

    en fin para mear y no echar gota

Viewing 6 posts - 1 through 6 (of 6 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.