Forum Replies Created
-
Posts
-
@Gonzalo (In Limbo) wrote:
@el guru wrote:
(Sólo es mi opinón, claro, que tampoco soy ningún experto)
Un saludo. 😎
🙄
ya!!!
8)
Pues no era falsa modestia. 🙂
Lo del multiefectos es una buena idea, y ahora hay muchos y muy económicos, así que te entran en el rango sin problemas. 😎
Un saludo.
Pfffff… qué jaleo es eso. 🙄
Sé que lo que te gustaría que te dijéramos es: “Cómprate el pedal “xxxxx”, o el ampli “yyyyyyyyy”, o la guitarra “zzzzzzz” y ya está”, pero es muy complicado, porque aunque lo que te recomendemos nos parezca la solución ideal a tí no tiene por qué gustarte.
Así que supongo que la respuesta que debo darte es: depende. Depende de cuánto quieras gastarte, de si lo que tienes te gusta o no, de si lo quieres para tocar tú solo o en un grupo…
Te puedo dar algunos consejos generales, eso sí:
– Si vas a tocar tú solo, y no te gusta tu equipo, no lo dudes: los plug-ins son tus amigos. Enchufas esa Cort en un ordenador y a correr. Ventajas: calidad de sonido, volúmenes aceptables para casa, muchísimas posibilidades por poco dinero… Desventajas: el día que te quieras juntar con alguien tienes que montar un equipo más complicado (pero no serás el primero ni el último que vaya con un portátil al directo).
– Si sí te gusta tu equipo: valóralo, sacale partido. Juega con la ganancia y las ecualizaciones, y a lo mejor encuentras lo que buscas. Será mejor perder un poco de tiempo en tu equipo que no tirarlo (venderlo) para comprar otra cosa.
– Si tienes en mente un “equipo de ensueño”, ahorra y cómpratelo. Será mucho mejor que aguantes un poco con lo que tienes y luego te pilles lo que quieras a buscar sucedáneos que al final no te satisfagan.
– Si no puedes permitirte gastarte mucho dinero, y la opción “ordenador” no te convence, prueba todo lo que puedas antes de comprar. A lo mejor encuentras tu sonido de la forma más insospechada, y como ya te he dicho, la opinión de los demás no siempre es acertada.
Bueno, que no te quiero soltar más tocho. Siento no ser más específico, porque tampoco sé qué buscas exactamente, si cambiar todo o quedarte con algo, etc. Eso sí, espero haberte ayudado aunque sea un poco.
(Sólo es mi opinón, claro, que tampoco soy ningún experto)
Un saludo. 😎
Es el foro más pacífico en el que he estado nunca. 😎
Esta claro que tendremos peleas por ciertos temas, pero en general da gusto. :partyman:
Ayer por ejemplo fui a ver a M_K. Le llamé de todo menos bello, luego compartimos unas birras y ya entonces sí le dije que era bello. 🙄 😀
Un saludo a todos.
@metal_king wrote:
Creo que te equivocas en cuanto a lo del Tiesto Funesto. Vamos, que no sé quien es aquí el “ijnorante”:
De la wikipedia:
Tiësto (17 de enero de 1969, Breda, Países Bajos), cuyo nombre real es Tijs Verwest, es un DJ de música dance-trance y un productor de renombre mundial. Actualmente es considerado el mejor DJ del mundo por TheDjlist, según las votaciones de 2008; así como el segundo mejor DJ del mundo según las votaciones realizadas en el mismo año por DJmag, la cual le concedió el primer lugar en los años 2002, 2003 y 2004.
Tómate un Frenadol 😀 😀
1º) El Tieso ese me puede comer el r…, Carl Cox es el mejor.
2º) Ese tipo probablemente no haya compuesto nada en su vida (teniendo en cuenta que los DJs no suelen componer, ni siquiera mi amigo Carl) ¿Por qué lo has puesto en la pomada? ¿No sería mejor un David Guetta, o Robert Miles, o incluso Kate Ryan como ejemplos de la musica dance? Y eso que el Dance es sólo una parte de la música electrónica. Y ya que has hablado de orígenes e influencias pongamos ejemplos de los que iniciaron ésto de la música chumba-chumba: Snap, Tecnotronic, Black Box, C&C Music Factory, KLF… Tienes a los Justice, Daft Punk, Underworld, Chemical Brothers… y son sólo los que me han venido ahora a la mente.
Ya pongo yo unos ejemplos y así acabamos antes. 🙄
Sash, por ejemplo, canción comercial donde las “hayga”. Ésto es un ejemplo de música totalmente orientada al mainstream:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2syiIGRsyvI[/youtube]
Fatboy Slim, para unos es rayante, para otros un genio. Sin duda otro ejemplo fácilmente usable:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RGpkNPbSa2Q[/youtube]
Los Prodigy mismo (para mí esa canción no empieza hasta el minuto 1:25):
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=I42CWdX_wZU[/youtube]
La lista es interminable, y sin usar más estilos. ¿Y tienes que elegir a ese “chorromorzo”? ¡Deja ya de hablar del tiesto ese, coñe! 🙄 😀
Un saludo. 😎
@metal_king wrote:
Está claro que si me das una buena composición, me importará un huevo si está tocada con samples, con sonidos sintetizados, o con instrumentos clásicos.
¿Ves como no era tan difícil? Ahí te doy toda la razón. 😎
Si nadie dice que algunos estilos del House/Tecno/Whatever no sean machacones y repetitivos (también pasa en el Metal, por cierto), ni tampoco que haya gente sin talento (idem). Es solo que tiendes a volver universal algo que pasa sólo en algunos casos.
Otro abrazo (y ya vale que se me gastan). 😎 😀
@metal_king wrote:
Búscate otro argumento, querido Guru, porque te acabo de poner al CONSIDERADO COMO MEJOR DJ DEL MUNDO, mientras que Sonata Arctica obviamente no son considerados así dentro del Metal, por mucho que a mi puedan gustarme.
Pues será en su casa porque el mejor DJ se llama CARL COX… y es negro. 🙄
Además, una cosa es el que pincha música y otra el que crea música.
Evidentemente, mi ejemplo de AC/DC y Mike Oldfield, como ya he dicho, era deliverado. Insisto: ni Sonata Artica es el paradigma del metal, ni ese tipo es nadie en la música electrónica (aunque supongo que montará unas fiestas cojonudas y ligará mucho, pero eso es otro tema).
A lo que voy es que debes afirmar tus opiniones con mejores ejemplos, porque desde luego usando esos vídeos lo únco que demuestras es tu “ijnorancia” en la creación musical usando tecnología. 😎
@metal_king wrote:
Si preguntas a esa gran masa de corderos que bailan en discotecas sobre qué entienden por música electrónica, ten por seguro que no te van a nombrar ni a Jearre, ni a Vangelys, ni a Kitaro, etc. Te van a dar un nombre de música electrónica INDUSTRIAL, léase, basada en la repetición y en el sonido y NUNCA en la composición. Esas composiciones, reitero, son GRASA PURA, y quiéralo usted o no, priman sobre las demás en ese género.
Ni me voy a molestar, porque sólo tienes que cambiar un par de palabras y se puede usar con el Metal. ¿Cuántos fans tienen los Maiden, por ejemplo, y cuantos tiene Dream Theater en comparación? ¿Y realmente vas a basar tus argumentos sobre la música electrónica en la opinión de los adolescentes borrachos? ¿No existe acaso el Metal “industrial”, “comercial”, etc.?
Insisto, puede que tus opiniones puedan ser más o menos acertadas, pero si no las refutas con hechos plausibles no valdrán más que las de los demás, que es lo que te llevo diciendo desde esta mañana. 🙄
(Eres un cabezota, M_K, y si te pillo un día por Moria te lo voy a decir a tu fea cara). 😈 😀
Un abrazo, Brother. 😎
De acuerdo, pues ahí va una frase para vosotros con todo mi cariño:
JUAN MIGUEL JARRAS ES MEJOR QUE MIGUELITO CAMPOVIEJO
Y no lo digo para picaros (bueno, un poco sí). 😀 😎
Por cierto, ya que lo ha mencionado Gonzo 😀 estaría bien que definiéramos qué es la música electrónica, porque lo cierto es que tampoco está muy claro si todos tenemos el mismo concepto. 😎
Un saludo.
@Gonzalo (In Limbo) wrote:
Bueno Guru: sintiéndolo mucho tengo que corregirte: Mike no hace (hacía, porque ahora sí, y da asco 😡 ) música electrónica… el Tubular Bells y los siguientes discos hasta Tubular Bells II (luego huele) son rock sinfónico…. pero rock (no metal, gracias a Dios) aunque ha sabido utilizar la electrónica para dar a su música una textura muy personal… y sabe de armonía 🙄
Tampoco AC/DC hace jevi… 🙄 😀
Estaba retorciendo los ejemplos. Sonata Artica puede gustar o no, pero desde luego no es el paradigma del heavy metal, eso son los Maiden, Helloween y compañía… Y desde luego el pavo ese del vídeo no es lo mejor de la música electrónica, precisamente.
Siento no haber sido más directo (a veces se me olvida que este método de comunicación es muy limitado). 😎
Por lo demás, totalmente de acuerdo en todo lo que has dicho. 😎
Un abrazo.
@metal_king wrote:
Hace muchos años, cuando a algunos de aquí ni se os levantaba, un servidor hizo un par de creaciones para obtener plaza en un programa de TV llamado “Aventura 92”. En aquel tiempo ni cubase, ni protools, ni pollas, ya que lo que tendría en casa sería un MSX o algo así. Sólo quedaban las pistas del sintetizador de turno, que si tenía ocho, ibas dado.
Joder ¡qué gran dificultad! Ir probando todos aquellos soniditos y efectos (que muchos tenía) mientras iba adornando aquella melodía que se repetía como el movimiento del que empapela una pared. Y mira, lo estaba haciendo yo, que de música no sé una mierda, y de armonía, básicamente las escalas clásicas mayores y menores que no tienen más de 4 alteraciones, porque si tienen más, me rallo por incapacidad 😀
La música electrónica, y toda aquella basada en la hiperrepetición de un esquema simple, es un TRUÑO como un piano, salvo excepciones que, hoy día, desconozco. Y en este truño meto también composiciones clásicas para empapelar, como el Bolero de Ravel o el Canon de Pachelbel.
M_K, ya sabes que me encanta darte la razón, pero no estoy de acuerdo contigo en absoluto.
Tu comparación entre la música heavy y la electrónica ha sido, siendo suave contigo, desproporcionada: has puesto como ejemplo de heavy a Sonata Artica, y como ejemplo de música electrónica un imberbe tocando el Casiotone.
Si yo quisiera ganar con tus armas podría decir que toda la música heavy es tan simple como AC/DC (porque eso es lo que dicen por la radio, que son “jevis”, ¿no?) mientras que la música electrónica es Jean Michel Jarre, Mike Oldfield, etc…
Y te pongo dos vídeos, uno de los tipos tocando “The Final Countdown”:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc[/youtube]
Y otro de Oldfield en concierto tocando “cualquier temilla”:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=t9A60e16SvM[/youtube]
Pues eso, que todos podemos jugar al mismo juego. Si quieres convencer a los demás, da razonamientos y no te limites a mesarte los cabellos y jurar en arameo, que eso no vale… 🙄 😀
Un abrazo tamaño King para el King (y para el resto besos). 😎 😀
@mark wrote:
Mucha gente piensa que la electonica se hace sola y verdaderamente tiene mucho mas curro que un tema de una banda heavy
En cuanto lea ésto a metal_kink le va a dar un infarto… 😀 😀 😀
(Aprovecho para decir que los Prodigy me gustan más que Dream Theater). 😎 😀
Un saludo.
@Miguel_ wrote:
Los Skillet quitando ese tema tienen algunos temazos y las PRS mas gaseantes del mundo ..sin mencionar a la jamelgas 😀
Vaya, pues serán del disco anterior, porque el “Awake” es flojo flojo… 🙄
(Lo de las PRS y las jamelgas, totalmente de acuerdo). 😎 😀
De todas formas, seguro que hay ejemplos mucho mejores de grupos “mainstream”, pero es que la canción y el vídeo son típicos hasta decir basta.
Total_13, si esos tipos han metido a esas cuatro en el vídeo es porque su música les ha conmovido tanto que estaban deseando participar. De hecho, seguro que ni han cobrado por salir… 🙄 😀
Un saludo.
De todas formas llueve en todos los tejados. A este grupo la MTV lo anunció como “revelación del nuevo rock alternativo” no hace mucho:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=avUTaohfc3U[/youtube]
Creo que no se pueden cumplir más tópicos y ganchos en 3:21… 😎
Un saludo.
@Miguel_ wrote:
@garba wrote:
bueno, el cantante tiene la misma sangre que el pereza. son hermanos.
joder |son pegadizas de narices XD.Los temas son muy buenos 🙂 lo cortes no quita lo valiente , ya podría yo firmar un tema como mundo fragil 🙄
Ahora vas a Kike y se lo cascas… 🙄 😀
Me quedo con la frase: “Ya llega la noche triste, con su triste anochecer”. :smt078
Un saludo.
