- This topic is empty.
-
AuthorPosts
-
29 October, 2009 at 10:45 am #3274el guruParticipant
Bien, como al final no se ha profundizado en el tema del uso de la tecnología en la música, y ya que metal_king considera que eso es hacer trampa y no quiero darle la razón 😀 os pongo este enlace del Dailymotion de cómo se hizo la base de la canción de los Prodigy “Smack my bith up”, que metal_king utilizó en otro post para poner de ejemplo de lo False:
http://www.dailymotion.com/video/xaptei_how-to-smack-my-bitch-up-prodigy-hq_music
El vídeo va paso a paso y de un modo sencillo y entretenido. 😎
Para mí, este curro es más elogiable que rasgar cuatro acordes de guitarra, y hay que ser muy visionario para encajar las piezas. Otra cosa es que el estilo guste o no, ahí no entro.
(Esta previsto que hagan la conticnuación del vídeo, con más desarrollo).
Hala, a ver qué me contáis.
Un saludo. 😎
29 October, 2009 at 10:50 am #42272nqdParticipantpero le haces caso a metal_king??? craso error, es una batalla perdida 😀 😀
la tecnologia siempre ha estado ahi y se ha utilizado. Hay mucho supuesto true que tiene mas pinchazos y trucos que la musica electronica…como casi todos vamos, que para eso estan las herramientas, para utilizarlas
29 October, 2009 at 6:58 pm #42273JL10Member@nqd wrote:
la tecnologia siempre ha estado ahi y se ha utilizado. Hay mucho supuesto true que tiene mas pinchazos y trucos que la musica electronica…como casi todos vamos, que para eso estan las herramientas, para utilizarlas
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN
29 October, 2009 at 7:43 pm #42274metal_kingMemberOtro hilo en el que discutir… mira que sois polémicos, leñe. 🙂
Lanzo una serie de preguntas:
1.- Si os venden un vídeo como un “directo” y después veis que todo, desde los cantantes, hasta las gambas de los guitarras, etc, han sido retocadas electrónicamente por esas herramientas que el Guru y el Nasty ponen a nuestro servicio…
a.- ¿estaríais satisfechos?
b- ¿estaríais oyendo un “directo”?
c.- ¿no se valora nunca la ejecución de los intérpretes (con todos los años que lleva detrás uno bueno)?2.- Si después de escuchar Through the fire and flames 20000 veces, oh freaks del Guitar Hero, os enteráseis de que aquello nunca fue grabado en el tempo de la canción sino despacio y luego acelerado… ¿tendría el mismo valor?
3.- ¿Es para vosotros igual de emocionante ver a Sergei Bubka saltar en directo más de 6.15 metros que ver a un muñeco 3D hacerlo en una animación?
Que no lo entiendo, que nooooooooooo. No entiendo como suprimís alegremente la emoción de ver al intérprete hacer algo único para lo que lleva años de metodología preparándose, y lo sustituís por algo sin pasado, sin alma y sin talento: un botón del editor de sonido de turno.
Salud^^
29 October, 2009 at 11:18 pm #42275nqdParticipanty tu no crees, iluminado metal, que todos y lo repito, todos los discos que escuchas estan retocados, pichados y arreglados hasta la saciedad?? ais que inocente me estas hecho para algunas cosas
30 October, 2009 at 9:10 pm #42276BeoDo esTepaRiOMemberSI!!! Eso mismo….no entiendo como suprimís alegremente la emoción de ver a alguien cara a cara para hablar y tomar una caña en un bar o plaza y lo sustituís por algo sin pasado, sin alma y sin talento: un botón del chat o del foro de turno…..
Haber….como dice el Toteking en una cancion “Rebelde por defecto” cito…”nunca dejes que un purista se instale bajo tu techo
porque aunque no sea un poli te leerá tus derechos.”Es una herramienta y es lo que el hombre hace con ella…algo así decia J. Drexler….chiiiiiiiiiiiiiiiicos….hablamos de musica, y hayq ue disfrutarla en todas sus formas….como a las mujeres….paz!
31 October, 2009 at 9:41 am #42277Miguel_Participant@BeoDo esTepaRiO wrote:
SI!!! Eso mismo….no entiendo como suprimís alegremente la emoción de ver a alguien cara a cara para hablar y tomar una caña en un bar o plaza y lo sustituís por algo sin pasado, sin alma y sin talento: un botón del chat o del foro de turno…..
Haber….como dice el Toteking en una cancion “Rebelde por defecto” cito…”nunca dejes que un purista se instale bajo tu techo
porque aunque no sea un poli te leerá tus derechos.”Es una herramienta y es lo que el hombre hace con ella…algo así decia J. Drexler….chiiiiiiiiiiiiiiiicos….hablamos de musica, y hayq ue disfrutarla en todas sus formas….como a las mujeres….paz!
El Tote es el amo jeje
Metal…en todos los discos hay mas trampas que una peli de chinos,es normal ,el directo es otra cosa.
Besitos Sheldon_king jejeje
31 October, 2009 at 10:17 am #42278metal_kingMemberSheldon, jajaja que cabrón 😀
1.- Haces un pequeño arabesco guitarril y suena seco. Entonces lo “deformas” metiéndole un delay, que le da esa impresión de llenado o de tener más notas. Efecto por todos conocido así que todo el mundo sabe cual ha sido la propuesta original.
2.- Haces una segunda voz en tercera superior por el mismo cantante. Es obvio que no va a cantar las dos voces a la vez, y cómo lo ha hecho, pero después, en la representación de la obra, otro músico podrá hacer ese efecto.
3.- Se corrige un pequeño ruído, desafine, destiempo, etc. de la grabación, o yo que sé… se eliminan los armónicos graves de un plato de la batería
4.- Se añaden efectos de reverberación o de lo que sea.
Todo eso está muy bien, y en ciertos tipos de música, otras cosas que van mucho más allá, quizá también. Pero hay música que está pensada como que eso que han grabado es reproducible en directo con ciertos medios.
Por tanto, por donde no paso yo es por grabar un solo a camara lenta para que luego en la reproducción suene a toda velocidad, o que un cantante cante una nota que nunca en su vida ha podido cantar, o que ese mismo cantante cante una nota tanto tiempo que nunca le hubiera dado tiempo a respirar.
¿Y por qué? Pues porque un servidor sigue concediendo cierto crédito de mérito a las interpretaciones. Con vuestro punto de vista es normal que lleguemos al guaperas + micro, aunque ni cante ni componga. Total, podrá hacer playback siempre.
¿O me vais a decir que si Mike Matijevic hubiera logrado estas voces electrónicamente esta canción tendría el mismo valor?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tWwuVhUt1lo[/youtube]
Pues no, esos tonos, hablando de hombres, son bastante insólitos. Y su valor tienen. Por su rareza.
¿Tendría la música de Dream Theater el valor que tiene si fueran incapaces de reproducirlo en directo?
Pues no, señores. No. Significa que en el estudio, lo han compuesto y tocado.¿Lo tendría este estudio de Chopin si el mismo no fuera interpretado tal cual?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yq_ea5RgvOI[/youtube]Está bien que nosotros (salvo excepciones por ahí) seamos gente amateur… pero por favor… al César lo que es del César.
Porque si no lo hacemos… volvemos¡ a los guaperas con autotune, de los que pretendemos huír ¿no?
Un saludo^^
31 October, 2009 at 2:09 pm #42279nqdParticipant31 October, 2009 at 5:29 pm #42280Miguel_Participant31 October, 2009 at 5:29 pm #42281el guruParticipant31 October, 2009 at 7:25 pm #42282metal_kingMemberEsa serie es genial. Así que me complace incluso si me comparáis con la madre de Wolowitz 😀
31 October, 2009 at 7:29 pm #42283Miguel_Participant@metal_king wrote:
Esa serie es genial. Así que me complace incluso si me comparáis con la madre de Wolowitz 😀
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=K_ddHEHt6Es[/youtube]1 November, 2009 at 1:51 pm #42284metal_kingMember@Miguel_ wrote:
@metal_king wrote:
Esa serie es genial. Así que me complace incluso si me comparáis con la madre de Wolowitz 😀
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=K_ddHEHt6Es[/youtube]Juassss.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=S5eLybE03gc[/youtube]
2 November, 2009 at 6:21 am #42285el guruParticipantSólo por aprenderse el texto, lo de piedra-papel-tijeras-lagarto-spock merece un monumento… 😎 😀
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.