- This topic is empty.
-
AuthorPosts
-
2 November, 2009 at 1:09 pm #42286metal_kingMember
@el guru wrote:
Sólo por aprenderse el texto, lo de piedra-papel-tijeras-lagarto-spock merece un monumento… 😎 😀
En efecto, es una perla interpretativa. ¿Valdría lo mismo si se hubiera hecho con trucos de edición de audio/vídeo? 🙂
2 November, 2009 at 4:04 pm #42287markMembermuy bueno el video!!!!!!! la verdad que the prodigy son unos maestros montando samples. Mucha gente piensa que la electonica se hace sola y verdaderamente tiene mucho mas curro que un tema de una banda heavy por poner un ejemplo, no es simplemente apretar botoncitos con lucecitas hay que tener mucha idea de musica aparte de informatica 😛
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RkeLw_Sre-g[/youtube]
2 November, 2009 at 5:28 pm #42288el guruParticipant@mark wrote:
Mucha gente piensa que la electonica se hace sola y verdaderamente tiene mucho mas curro que un tema de una banda heavy
En cuanto lea ésto a metal_kink le va a dar un infarto… 😀 😀 😀
(Aprovecho para decir que los Prodigy me gustan más que Dream Theater). 😎 😀
Un saludo.
2 November, 2009 at 5:59 pm #42289Gonzalo El Rey UMember@mark wrote:
muy bueno el video!!!!!!! la verdad que the prodigy son unos maestros montando samples. Mucha gente piensa que la electonica se hace sola y verdaderamente tiene mucho mas curro que un tema de una banda heavy por poner un ejemplo, no es simplemente apretar botoncitos con lucecitas hay que tener mucha idea de musica aparte de informatica 😛
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RkeLw_Sre-g[/youtube]
Totalmente de acuerdo… la de horas que hay que meter con la electrónica… y eso de que se hace sola… hostias! por supuesto que hay métodos para hcer electrónica fácil, pero hacerla bien tiene un curro del copón… y hay que saber un huevo de métrica y compases, tempos… (amén de la armonñia, claro… que eso cada uno)
ala pues
bits are rock too!!!!!! rezaba una antigua canción de los THE COLOUR AND THE SHAPE…. jejejeje que tiempos
2 November, 2009 at 8:49 pm #42290bon4everParticipantputos prodigy!!!!! 😯 que grandes!
yo siempre tiendo a escuchar cosas mas clasicotas: srv, hendrix, zepeling… pero hay que reconocer que estos tios, y otros muchos, se lo curran de verdad!
Puede que el sonido final sea procesado por una maquina pero eso hay que hacerlo funcionar!
Por ejemplo: Un tio que tiene un talento innato para la música pero, por lo que sea, no tiene facultades para tocar un instrumento al nivel de su capacidad creativa. No se si me explico bien, lo que quiero decir es que pude haber gente con muchisimo talento y la mejor manera de aprobecharlo es con la electronica (o lo que sea), y eso, en mi opinion, no desprestigia al tio…
PD: a mi tambien me gustan mas que los Dream Theater 😀
PD2: (OFFTOPIC)
2 November, 2009 at 9:46 pm #42291metal_kingMember@el guru wrote:
@mark wrote:
Mucha gente piensa que la electonica se hace sola y verdaderamente tiene mucho mas curro que un tema de una banda heavy
En cuanto lea ésto a metal_kink le va a dar un infarto… 😀 😀 😀
(Aprovecho para decir que los Prodigy me gustan más que Dream Theater). 😎 😀
Un saludo.
Mecago hasta en la puta. Estoy escribiendo desde el hospital porque me ha dao un aneurisma después de leer la salvajada que ha escrito el bueno de Marcos.
NI POR EL FORRO, hablando en general, un tema de música electrónica tiene ni mas inspiración, ni más técnica, ni más conocimientos de armonía, ni más nada que un tema del Metal. Lo que me faltaba ya por leer.
Hace muchos años, cuando a algunos de aquí ni se os levantaba, un servidor hizo un par de creaciones para obtener plaza en un programa de TV llamado “Aventura 92”. En aquel tiempo ni cubase, ni protools, ni pollas, ya que lo que tendría en casa sería un MSX o algo así. Sólo quedaban las pistas del sintetizador de turno, que si tenía ocho, ibas dado.
Joder ¡qué gran dificultad! Ir probando todos aquellos soniditos y efectos (que muchos tenía) mientras iba adornando aquella melodía que se repetía como el movimiento del que empapela una pared. Y mira, lo estaba haciendo yo, que de música no sé una mierda, y de armonía, básicamente las escalas clásicas mayores y menores que no tienen más de 4 alteraciones, porque si tienen más, me rallo por incapacidad 😀
La música electrónica, y toda aquella basada en la hiperrepetición de un esquema simple, es un TRUÑO como un piano, salvo excepciones que, hoy día, desconozco. Y en este truño meto también composiciones clásicas para empapelar, como el Bolero de Ravel o el Canon de Pachelbel.
Una de aquellas “composiciones” fue elegida para el programa, al que fue un amigo. Fue cuando me convencí que un pringado sin sabiduría pero con paciencia podía hacer algo audible, que interpretaría un ordenador.
Pero también me convencí de que ese mismo pringado no era un músico NI DE COÑA.
Metal:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=H6qrREJizY8[/youtube]
Engañufla para los siervos de la Logse:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=j2fNloJAge0&feature=related[/youtube]
😡 😡 😡 😡
Edito: el término “música para empapelar” lo puso de moda un pincha radiofónico, especialista en música New Age, llamado Jorge Flo. Hasta un fan como él se daba cuenta. El programa en cuestión se llamaba Música Privada.
Salud^^
3 November, 2009 at 6:45 am #42292el guruParticipant@metal_king wrote:
Hace muchos años, cuando a algunos de aquí ni se os levantaba, un servidor hizo un par de creaciones para obtener plaza en un programa de TV llamado “Aventura 92”. En aquel tiempo ni cubase, ni protools, ni pollas, ya que lo que tendría en casa sería un MSX o algo así. Sólo quedaban las pistas del sintetizador de turno, que si tenía ocho, ibas dado.
Joder ¡qué gran dificultad! Ir probando todos aquellos soniditos y efectos (que muchos tenía) mientras iba adornando aquella melodía que se repetía como el movimiento del que empapela una pared. Y mira, lo estaba haciendo yo, que de música no sé una mierda, y de armonía, básicamente las escalas clásicas mayores y menores que no tienen más de 4 alteraciones, porque si tienen más, me rallo por incapacidad 😀
La música electrónica, y toda aquella basada en la hiperrepetición de un esquema simple, es un TRUÑO como un piano, salvo excepciones que, hoy día, desconozco. Y en este truño meto también composiciones clásicas para empapelar, como el Bolero de Ravel o el Canon de Pachelbel.
M_K, ya sabes que me encanta darte la razón, pero no estoy de acuerdo contigo en absoluto.
Tu comparación entre la música heavy y la electrónica ha sido, siendo suave contigo, desproporcionada: has puesto como ejemplo de heavy a Sonata Artica, y como ejemplo de música electrónica un imberbe tocando el Casiotone.
Si yo quisiera ganar con tus armas podría decir que toda la música heavy es tan simple como AC/DC (porque eso es lo que dicen por la radio, que son “jevis”, ¿no?) mientras que la música electrónica es Jean Michel Jarre, Mike Oldfield, etc…
Y te pongo dos vídeos, uno de los tipos tocando “The Final Countdown”:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc[/youtube]
Y otro de Oldfield en concierto tocando “cualquier temilla”:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=t9A60e16SvM[/youtube]
Pues eso, que todos podemos jugar al mismo juego. Si quieres convencer a los demás, da razonamientos y no te limites a mesarte los cabellos y jurar en arameo, que eso no vale… 🙄 😀
Un abrazo tamaño King para el King (y para el resto besos). 😎 😀
3 November, 2009 at 7:59 am #42293Gonzalo El Rey UMemberAy que me tocan a Oldfield!!
Bueno Guru: sintiéndolo mucho tengo que corregirte: Mike no hace (hacía, porque ahora sí, y da asco 😡 ) música electrónica… el Tubular Bells y los siguientes discos hasta Tubular Bells II (luego huele) son rock sinfónico…. pero rock (no metal, gracias a Dios) aunque ha sabido utilizar la electrónica para dar a su música una textura muy personal… y sabe de armonía 🙄
Ahora bien Metal_King: Lo que has dicho comparando tu bien amado metal con la electrónica es, como mínimo, o de alguien muy cerrado, lo cual demuestra falta de inteligencia, cosa que tú, sabe Dios, no padeces… así que debe ser que no has oído suficiente música…:-D
¿Cómo puede ser que infravalores así a la música electrónica??? 😯 No te digo que las canciones quemapistas (como el odioso “I´ve got a feeling” de los Black Eyed Peas) sean para tontos… pero hay verdaderas joyas de la música electrónica, que ni tú ni yo seríamos capaces de concebir en años de darnos cabezazos con un ordenador… 😀 Hay una tendencia por parte de los metaleros a pensar que la música electrónica no lo es… y creo que es un error muy grave… además hay muchas maneras de hacer música electrónica… y coger un secuenciador e ir añadiendo pistas a lo canon no es, ni la más usada, ni la que mejor resultados da…
Lo siento M_K, cariño, es que me has tocado la fibra electrónica que llevo encastrada en mi alma… 🙄
3 November, 2009 at 8:24 am #42294el guruParticipant@Gonzalo (In Limbo) wrote:
Bueno Guru: sintiéndolo mucho tengo que corregirte: Mike no hace (hacía, porque ahora sí, y da asco 😡 ) música electrónica… el Tubular Bells y los siguientes discos hasta Tubular Bells II (luego huele) son rock sinfónico…. pero rock (no metal, gracias a Dios) aunque ha sabido utilizar la electrónica para dar a su música una textura muy personal… y sabe de armonía 🙄
Tampoco AC/DC hace jevi… 🙄 😀
Estaba retorciendo los ejemplos. Sonata Artica puede gustar o no, pero desde luego no es el paradigma del heavy metal, eso son los Maiden, Helloween y compañía… Y desde luego el pavo ese del vídeo no es lo mejor de la música electrónica, precisamente.
Siento no haber sido más directo (a veces se me olvida que este método de comunicación es muy limitado). 😎
Por lo demás, totalmente de acuerdo en todo lo que has dicho. 😎
Un abrazo.
3 November, 2009 at 8:26 am #42295PinyMember@Gonzalo (In Limbo) wrote:
Ahora bien Metal_King: Lo que has dicho comparando tu bien amado metal con la electrónica es, como mínimo, o de alguien muy cerrado, lo cual demuestra falta de inteligencia, cosa que tú, sabe Dios, no padeces… así que debe ser que no has oído suficiente música…:-D
Ahí le has dado…conociendole, he de decir que no he visto persona más cerrada musicalmente que él y que muchas de sus opiniones sobre ciertos estilos de música, se basan simplemente en su desconocimiento. Por eso yo ya no entro al trapo…él ya sabe que me guio por el feeling y lo que me transmite un grupo/estilo, que por el virtusismo y exhibiciones de grandilocuencia de cualquier solista (sea de lo que fuere). Si el virtuosismo y buen gusto van acompañados de feeling, perfecto…pero pocos grupos conozco (bajo mi humilde criterio) que unan ambos factores.
Y con la música eléctrónica, pues que decir….que no es simplemente un sintetizador y pista, tiene un trabajo laborioso que muchos grupos de heavy lo quisieran para sus canciones, pero si vamos a dar opiniones a ciegas…que siga la fiesta!
Saludos a tod@s menos a un@! anaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal3 November, 2009 at 9:27 am #42296Gonzalo El Rey UMember@el guru wrote:
Siento no haber sido más directo (a veces se me olvida que este método de comunicación es muy limitado). 😎
Por lo demás, totalmente de acuerdo en todo lo que has dicho. 😎
Un abrazo.
A MI NO PIDAS PERDÓN EN TU PUTA VIDA!!! 😀
Me apetecía tocarte un poco los pelendengues porque estás acostumbrado a tener siempre razón… que sabes mucho! =D>
De todas formas, muchas revistas y críticos engloban a Oldfield en la música electrónica… osea que tampoco has dicho ninguna atrocidad… lo que pasa es que Oldfield es mi “gran mito” y bueno… ya se sabe… de todas formas esto me hace alumbrar otra reflexión… en cuanto alguien mete un tecladito o un sonidito galáctico ya está haciendo electrónica o algún crítico “sabiondo” (y no me refiero a nadie de Logroño que algunos sois muuu malos… hablo en general) dice que es un grupo “muy innovador”…
Seriedad, señores, que un teclado es un instrumento tan instrumento como una guitarra y eso no es innovador… lo hacen las bandas de rock desde los 60, empezando por losBeatles, los Who… y me aburriría de seguir…
¿Y acaso esos no saben de música? 🙄
Moción de censura al rey del metal… YA!!! 😀
3 November, 2009 at 9:52 am #42297PinyMember3 November, 2009 at 10:08 am #42298Gonzalo El Rey UMember@Piny wrote:
Esta foto te la dedico Gonzalo!
JAJAJAJA que cabrón… destilas maldad… por eso Dios te ha castigado porque yo estuve en la misma gira, en el concierto de Castro Urdiales, también con los gallegos Luar Na Lubre… también estuve en la plaza de toros de tu querida Bilbao en la gira de Tubular Bells 2…
Un abrazo Piny-Pon! 😀
3 November, 2009 at 10:44 am #42299el guruParticipantDe acuerdo, pues ahí va una frase para vosotros con todo mi cariño:
JUAN MIGUEL JARRAS ES MEJOR QUE MIGUELITO CAMPOVIEJO
Y no lo digo para picaros (bueno, un poco sí). 😀 😎
Por cierto, ya que lo ha mencionado Gonzo 😀 estaría bien que definiéramos qué es la música electrónica, porque lo cierto es que tampoco está muy claro si todos tenemos el mismo concepto. 😎
Un saludo.
3 November, 2009 at 10:54 am #42300metal_kingMember@el guru wrote:
M_K, ya sabes que me encanta darte la razón, pero no estoy de acuerdo contigo en absoluto.
Tu comparación entre la música heavy y la electrónica ha sido, siendo suave contigo, desproporcionada: has puesto como ejemplo de heavy a Sonata Artica, y como ejemplo de música electrónica un imberbe tocando el Casiotone.
Búscate otro argumento, querido Guru, porque te acabo de poner al CONSIDERADO COMO MEJOR DJ DEL MUNDO, mientras que Sonata Arctica obviamente no son considerados así dentro del Metal, por mucho que a mi puedan gustarme.
@el_guru wrote:
Si yo quisiera ganar con tus armas podría decir que toda la música heavy es tan simple como AC/DC (porque eso es lo que dicen por la radio, que son “jevis”, ¿no?)
Como tu dices, lo dicen, pero no lo son. En efecto AC/DC es simple, pero no metal.
@el_guru wrote:
mientras que la música electrónica es Jean Michel Jarre, Mike Oldfield, etc…
Veo que más abajo te han corregido lo de Oldfield como música electrónica, cuando el tío usa millones de instrumentos diferentes en composiciones geniales, y también ha compuesto canciones “MTV” de melodía inolvidable, Get to France, Moonlight Shadow, Islands, Shadow On The Wall.
Si preguntas a esa gran masa de corderos que bailan en discotecas sobre qué entienden por música electrónica, ten por seguro que no te van a nombrar ni a Jearre, ni a Vangelys, ni a Kitaro, etc. Te van a dar un nombre de música electrónica INDUSTRIAL, léase, basada en la repetición y en el sonido y NUNCA en la composición. Esas composiciones, reitero, son GRASA PURA, y quiéralo usted o no, priman sobre las demás en ese género.
Todos esos nombrados, Oldfield, Jearre, Vangelys, Kitaro, etc. a mi me gustan bastante, y discos tengo. Pero no es de esa música electrónica de la que hablamos. Hablamos de la música de empapelar que cada fin de semana suena en las discotecas.
Por otra parte ya he dicho otras veces que industrial suele ser sinónimo de mierda compositiva aunque no sea mayoritariamente con teclados (tanto da el instrumento). Ministry es grasa, y resulta ser Metal, para deshonra del Género Sagrado.
Así que Guru, búscate otra, porque lo del Tiësto ha sido MÁS que generoso.
Salud^^
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.