Forum Replies Created
-
Posts
-
yo no tengo mucha idea de ese tema. lo mejor es que pagues, y que cojas facturas y tal, y luego ya reclames. tambien podias llamar antes a “consumidores” a ver que te comentan.
en este país no es costumbre pero el sr ( por decir algo ) que dio la orden de repartir estopa felip puig deberia presentar su dimision ipso facto. no solo se limitaron a entrar para supuestamente hacer limpieza, si no que robaron ordenadores, telefonos, y otro tipo de material. por eso creció la indignacion. pocas cosas se pueden resolver a base de poner las espaldas como si fueran jugadores del rayo vallecano. esas hostias duelen !!! XD.
yo en principió no estaba de acuerdo con “algunas de las peticiones” que se estaban solicitando desde las acampadas, pero el resumen de minimos a cuatro puntos los subscribo uno por uno :
1) Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa
2) Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.
3) Separación efectiva de los poderes públicos.
4) Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.me uno a las palabras de juanito.
1.- cuantos más de conciertos haya mejor. si hay que poner un equipo mas pequeño o que los grupos cobren un poco menos, pues , es un pequeño sacrificio… a mi me gustan los jueves y pasar las tardes pululando por alli, tomando unas cañitas y saludando a la peña oyendo las nuevas bandas riojanas.
si no pueden ser 3 dias, pues dos, pero el formato de 1 día solo es una jodienda. ademas no puedes ver todas las bandas por cuestión de horarios…2.- lo de la criba es imprescindible. hay que ganarse subirse ahí arriba. y teniendo servicios gratuitos como hay en logroño no lo veo complicado.
pues la verdad es que estuvo de maravilla. como suele pasar en este tipo de actos ( por desgracia para los no asistentes ) habia poca gente lo que convirtió el evento en una mesa redonda con el público.
un placer . -thumbupmola. -punk
casualmente estoy leyendo la biografia de “gila” en el que cuenta su paso por la guerra. comenta que les solian visitar miguel hernandez, alberti en el frente y les leian poemas para motivarles. luego cosas de la vida, coincidió con el la carcel de Torrijos. los dos presos. y por un decreto : “Los que no hayan sido juzgados en el día de la fecha quedan en libertad” salieron juntos del talego.vamos por partes como dijo jack
1.- joder bambini. no me fastidies !!! o sea, que yo estoy todo el dia detras del metal, para vigilarle la dieta, can frutita y vinagres de manzana y tu me lo tienes sobornao con galletitas :). tenemos que hablar y hacer un pacto de no agresion. tipo al de toledo, pero que funcione XD
2.- metal. eso que dices, es muy muy feo….. y demuestra que todos tus años de seminario no te han hecho buena persona ….. -thumbup . o sea, que hay cosas, que ha dicho bambo y yo, que te parecen coherentes y hasta alguna que añades a tu retaila de argumentos, pero eres incapaz de aceptarlas aqui…. -beg
3.- la gente cambia. eso si. muy poco. para cambiar de vida, de pensamientos, de obras. hay que tener la cabeza muy bien sentada y admitir. admitir errores es complicado, pero si estás dispuesto se puede intentar . algunos gracias a la biblia otros a base de ostias.. todo sirve.
bambini lo ha explicado perfecto ” algo que te pueda desequilibrar” . asi es.4.- el foro. -fisch -fisch …. jeje . pues sí. escribe menos gente, pero aqui la culpa no la tiene el mensajero ( en este caso, un foro de internet ) el problema es intrinseco de cada uno . logroño es más cainita de lo que parece jajaja. de todas formas los grupos que no quieran promocionarse en su zona, tienen sus motivos. yo hace tiempo que dejo de perseguir a nadie para que escriba. la gente va, biene, etc. esto de momento aqui se queda para quien lo quiera utilizar. yo de momento he conocido por aqui a gente que en la balanza es mas interesante que los que “lo son menos”
tb tengo que decir, que en la balanza está el metal, y joder !! eso ya desequilibra todo :XDXDvenga. a pasar buena tarde de sabadin.
1 .- ese caso del Rainman que no sabe vestirse solo, por cierto, era otro argumento que hablabas arriba. esta claro que este muchacho poco ha hecho por “la ciencia”
2.- yo no he dicho la palabra “solo” los genios. claro que hay mediocres que llegan muy muy lejos. ahi tienes A bush, zp, tus amigos nirvana….jaja.creo que estás llevando el tema solo a las artes cuando yo queria ser más amplio. com
.- los arquetipos existen pq se basan en historicos y estadisticas .yo ya sabes que no suelo estar de acuerdo, y siempre digo que generalizar es equivocar. pero…
.- los arperger es lo que tienen . dios o la naturaleza les ha dado esa caracterisca a cambio de quitarle otras mas importante
este tipo retrasado de la foto tiene memorizados miles de libros y lee una pagina con cada ojo en 4 segundos.
.- los superdotados solo fracasan en paises tercermundistas como españa. que para que te adelanten un curso le tienes que hacer una ··”$·”$ , al cacique de turno. en el resto del mundo tienen becas y ayudas para hacer lo que quieran. la Robinson te da 500.000 euros para gastartelo en lo que quieras.
lo demas que te voy a repetir ya está dicho arriba.
anteriormente las investigaciones eran personales, ahora son grupos de trabajo.
.- los espejos donde nos miramos los elije cada uno. y por lo general reflejan lo que somos. feos, altos, invisibles… y el que se mira y no ve la realidad tiene un problema llamado psicosis 🙂 si a ti te da miedo ver tus limitaciones, pues trabaja mas duro para que esas limitaciones estén mas alejadas. es lo que hacemos los sapiens-sapiens-erectus pero no todos somos iguales. esto no es limitarse. sino concerse a si mismo y si tu cualidad no es el fisico para ser un actor tipo brad pitt , pues trabaja duro para explotar otras cualidades y ser un tarantino que es feo de cojones pero un gran director. es inutil subirte a un rin contra Taison si pesas 50 kilos.jaja !! menuda capacidad tienes de darle las vueltas a las cosas antes de rectificar un poco y pagar las putas cervezas a los que estamos siguiendo este “intelectual” hilo.
eres capaz de sacar esa retaila de chorradas para decir que esos tipos no son geniales. pues si que lo eran, exceptuando algun caso como alonso que lo es, es: “un habilidoso fuera de lo comun” que ha practicado mucho.
como me dijo una vez mi abuelo “solo la práctica hace maestros”. y yo le añado, “y solo la naturaleza crea genios”
por un lado van las cualidades innatas que tenemos cada uno para ciertas cosas, y por otro lado , el desarrollo, y el trabajo que les des. queda claro que no solo por nacer con ciertas habilidades ya vas a ser un “genio” y harás “historia”. detrás de todos los casos que has puesto hay mucho trabajo. pero al reves se cumple menos, por mucho trabajo que hagas o dediques a “algo” puede “o no ” que llegues a ser un genio a no ser que tengas ciertas cualidades. por muchas horas que einstein le hubiera dedicado a tocar el piano, posiblemente no hubiera creado la novena sinfonia, aunque quizá hubiera sido un gran pianista.
para la genialidad, hace falta algo mas que trabajo.ah. por cierto. se me ha quedado en el tintero arriba. lo que comentas que no nos gusta rodearnos de mentes privilegiadas para no parecer gilipollas. pues eso depende bastante de la confianza que cada uno tenga en si mismo. ocurre mucho en politica. a lo largo de la historia y de las guerras, los ha habido de las dos clases. los que se querian rodear de paletos para destacar más todavia , o los que tenian confianza en si mismos y llamaban a los mejores en su campo. arriba has nombrado a uno.
jaja !! menuda capacidad tienes de darle las vueltas a las cosas antes de rectificar un poco y pagar las putas cervezas a los que estamos siguiendo este “intelectual” hilo.
eres capaz de sacar esa retaila de chorradas para decir que esos tipos no son geniales. pues si que lo eran, exceptuando algun caso como alonso que lo es, es: “un habilidoso fuera de lo comun” que ha practicado mucho.
como me dijo una vez mi abuelo “solo la práctica hace maestros”. y yo le añado, “y solo la naturaleza crea genios”
por un lado van las cualidades innatas que tenemos cada uno para ciertas cosas, y por otro lado , el desarrollo, y el trabajo que les des. queda claro que no solo por nacer con ciertas habilidades ya vas a ser un “genio” y harás “historia”. detrás de todos los casos que has puesto hay mucho trabajo. pero al reves se cumple menos, por mucho trabajo que hagas o dediques a “algo” puede “o no ” que llegues a ser un genio a no ser que tengas ciertas cualidades. por muchas horas que einstein le hubiera dedicado a tocar el piano, posiblemente no hubiera creado la novena sinfonia, aunque quizá hubiera sido un gran pianista.
para la genialidad, hace falta algo mas que trabajo.ah. por cierto. se me ha quedado en el tintero arriba. lo que comentas que no nos gusta rodearnos de mentes privilegiadas para no parecer gilipollas. pues eso depende bastante de la confianza que cada uno tenga en si mismo. ocurre mucho en politica. a lo largo de la historia y de las guerras, los ha habido de las dos clases. los que se querian rodear de paletos para destacar más todavia , o los que tenian confianza en si mismos y llamaban a los mejores en su campo. arriba has nombrado a uno.
me parece que tu tienes por lo menos un par de ellas luchando bien VS. mal. ( de momento va ganando el…. )
1.- te recuerdo la peli “collateral” Tom “guaperas” cruise ( tambien conocido como Tomás Crucero o Txomin ) hace de asesino malo malote… -thumbup
cuando el metal escribe, no describe; “sentencia” -punk
a.- logico que en época de Descartes o de Leonardito no tenían tiempo para ir haciendo test en la escuela. asi como tampoco habia nadie cuando el bigband y hay distintas teorias de como sucedió. la pespectiva…
“Fue precisamente un niño prodigio quien formó parte de los fundadores de la medición empírica de la inteligencia, Francis Galton, primo de Charles Darwin. Galton inventó la dactiloscopia, el método para identificar a los criminales a través de las huellas dactilares…Cuando L. M. Terman leyó la biografía de Galton, animó a su colaboradora Catherine Cox a medir el cociente intelectual de las mujeres y los hombres más célebres de la historia basándose en todos los datos que se dispusiera sobre ellos. Tras una compleja selección, Catherine Cox eligió a trescientos hombres y mujeres célebres y los sometió al estudio de tres psicólogos distintos”
b.- actualmente el mundo de la medicina, de la ciencia trabaja en común. lo que hace nuestro pedro cavadas en valencia a los 5 minutos es publicado en todo el mundo via web y refutado por revistas cientificas una semana después. pero no hay que irse muy lejos , poco mas de 40- 50 años para ver a todos los “genios” trabajando solitos en sus laboratorios. desde patarroyo a nuestro amigo einstein.
no hacia falta que tuvieran gafas, si las tenian era pq con poca luz pronto perdían vista, ni que no superian relacionarse, tanto trabajo como leo que dormía 15 minutos cada 4 horas te hacia estar un poco distante con la sociedad, o tener los pelos alborotados, ya que tanto trabajo descuidaba su imagen… y bla bla …etc etc.
los topicos nacen de los historicos, y tu como matematico lo sabes. la probabilidad de que salga de españa ahora mismo un genio politico , es de 1/10 comparado de que salga otro gilipollas más.hablando de topicos… hay un personaje en los simpsons que trabaja en una libreria de comics que ….juas juas…
la historia ha sido asi metal. darwin iba el solito por medio mundo en barcos de mala muerte cogiendo muestras de especies durante años. y al llegar a casa no le esperaba un laboratorio y 200 ayudantes / como ocurre ahora ) . la humanidad ha evolucionado gracias a “genios” “locos” y trabajadores incansables. la mayoria de ellos trabajando desde la teoria y luego llevandolo a la practica….
de los pocos personajes que han trabajado en el ensayo error tenemos a “edison” que hacia pruebas simplemente para ver que pasaba, y asi descubrió la bombillica, pero bueno, este elemento merece un estudio aparte pq es un ladron de ideas y patentes a uno de los mayores genios de la historia “tesla”. otro caso lo tienes con fleming que descubrio la penicilina por guarro…
como bien dices los inventos modernos ya son otra cosa. asi como nombras -internet- nace en el mit allá en los 70, a través de grupos de trabajo “siempre dirigidos por una sola persona”, pero al fin y al cabo grupos de cientificos. pero la historia ha sido otra cosa.y corto ya que si escribo más hay mucha gente que rechaza lecturas solemenes… -dots
