Forum Replies Created
-
Posts
-
Hola a todos de nuevo!!!
No puedo por menos que entrar a comentar este video-hit porque navegando un poco, creo que he dado con la clave del asunto.¿Video chungo de un grupo de chavales flipados? …por supuesto, pero estoy de acuerdo en que en nuestros años mozos hemos hecho cosas como estas o peores.
Y si bien no eran de este estilo, lo que hacíamos era tratar de emular a toda nuestra gama de ídolos de entonces: El Equipo A, Campeones… o más adelante Pantera, La Polla Records, Iron Maiden…Digo esto, porque me he topado con un videoclip de un grupo de Zamora que nos da unas cuantas claves para relativizar la actitud de los cuatros pimpollos del primer video. Casualidad que los cuatro chavos de la cerveza alimonada sean también de Zamora.
Aqui os lo pongo, a ver si encontrais alguna similitud:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hj8iJEpQBP4&feature=related[/youtube]
Tras ver esto, no me queda más que alejar el punto de mira de los cuatro chavales y sus delirios preadolescentes, para apuntar directamente a la docena de flipaos ya talluditos que con su estilo “East Coast” creen vivir permanentemente en un videoclip de Tupac Shakur, olvidando que Zamora no es Los Ángeles y que con una hoguera, un BMW con el warning puesto, el traje elegante que usan para las bodas y un amigo de piel oscura no van a conseguir obrar el milagro.
@davidurodeoido wrote:
@azido wrote:
Llevo un tiempo sin postear por falta de tiempo, pero vuelvo para dar un poco de caña…
.
Personalmente….no te he echado en falta :butthead:
Personalmente… le felicito a usted por su reciente doble paternidad y me alegro de que haya podido superar mi ausencia sin mayores problemas.
¿Algo interesante que aportar al hilo? :smt016@metal_king wrote:
@azido wrote:
Llevo un tiempo sin postear por falta de tiempo, pero vuelvo para dar un poco de caña…
¿Alguien está sugiriendo con sus comentarios que hay determinadas personas que no deben posar para una revista?
Que no puedan… no. Que no deban… no. Que haciéndolo, no por superación, sino por vanidad no respaldada por la realidad haga el ridículo… sí. Me pongo en su lugar y yo haría el ridículo más espantoso.
Es que el derecho de posar lo tiene todo el mundo, como el de tocar True Metal. Pero la belleza es un valor (sobrevalorado) que no tiene todo el mundo, como el de tocar True Metal, dicho sea de paso 😀
Tonces, si te pones a hacer un solo True sin tener ni idea, no puedes esperar que el público exclame asombrado “¡ohh!, ¡cómo intenta superar su incapacidad digital!”. Lo que exclamará será “¡boooo, falseeeeeeeeee, fueraaaaa!”.
¿Acaso sabemos la razón última por la cual esta chica ha realizado el posado?… ¿no será que algunos estais prejuzgándola y además de abominar de su físico, la señalais también como vanidosa?
En cuanto al tema de “La Belleza” como valor en sí y la comparación con el solo del guitarrista false, no creo que sean casos demasiado similares.
Cánones de belleza hay muchos y cambiantes según pasan los siglos o las modas. Formas de tocar auténtico true metal solo hay una (tocando bien) 😀 .
No creo que esta tía quiera luchar por estar entre las tres portadas de Interviu más calientes, compitiendo con pivones de 120/60/90.
Quizás solo pretenda mostrar al mundo su “belleza en formato reducido” y lo hace bien orgullosa.
Si un sordo tocara al piano “Let it be”… ¿no sería algo muy true?@metal_king wrote:
@azido wrote:
¿Alguien está sugiriendo que una persona con una limitación (la que sea) no puede tratar de superarla y por el contrario debe ser encerrada en un cuarto con candado y alimentarla con tranchetes para que nadie la vea?
Si realmente os resulta tan asquerosa esa imagen, creo que es por la superficialidad con la que la mirais.
Vale que tiene las tetas feas, pero ¿acaso son las únicas tetas/culos/chuminos peludos feos que habeis visto en este mundo?En realidad, lo que me hace preguntarme es que, si careces de un valor que no es fundamental en esta vida, como es la belleza… ¿qué necesidad psicológica se encuentra en demostrar lo que no tienes? ¿realmente eso supera algo?. Vamos… que un tipo que no sabe nadar se tire al río donde cubre, normalmente supondrá que le tienen que salvar. Lo normal sería que ese tipo afrontara el río en barca. Y quien dice con barca, dice con ropa.
Supongo que la chica tendrá otros valores más valiosos que la belleza. Pienso que debería conocerse a sí misma y sacar partido de ellos. O eso, o será carne de psicólogo.Creo que no se trataría tanto de demostrar los valores de los que uno carece, sino de hacer ver que aún con sus limitaciones tiene el mismo valor o más que el resto.
Parece que lo que estamos es negando a esta chica es que se sienta guapa y a gusto con su cuerpo.
Metalking, leyendo tu anterior párrafo das por hecho que esta chica carece de belleza (tal y como tu la entiendes) y que hace el ridículo al tratar de demostrarnos algo que no tiene.
Por lo expuesto, para ti la limitación de esta chica sería su falta de belleza y su vanidad sería lo que le conduce al ridículo.
Al igual que para el “nadador” su limitación sería el no saber nadar y su inconsciencia al lanzarse donde cubre sería lo que le conduce al ridículo o al ahogamiento.Yo lo veo de esta forma:
La “limitación” de esta chica estaría en el tamaño de su cuerpo (que no en su belleza) y el hecho de mostrarse en la portada de Interviu sería una forma de reivindicar lo a gusto que se encuentra con su cuerpo.
El tamaño de su cuerpo le impide comprar tallas normales de ropa, llamar al último piso del portero automático, conducir un coche o desfilar en la pasarela Cibeles… pero no le impide sentirse guapa y mostrar su cuerpecito en la portada de Interviu.
El “nadador” que no sabe nadar seguira necesitando ayuda si se lanza “pa lo hondo”, pero si realmente quiere superarlo y demostrar su valía tendrá que lanzarse tarde o temprano donde no cubra tanto. De todas formas esta analogía creo que tampoco es acertada ya que yo estoy hablando de limitaciones irreversibles, y al aprender a nadar ya estaría en las mismas condiciones que el resto.@metal_king wrote:
@azido wrote:
Yo se de muchos a los que esta imagen les habrá subido el ánimo y lo habrán tomado como un paso adelante para lograr la total aceptación e integración de las personas con discapacidad (del tipo que sea) en la sociedad.
Eso me suena a catecismo progre pero, caso de ser verdad, bienvenido sea. Cada persona es un mundo y, como dices, puede haber gente que saque conclusiones positivas del evento.
No lo dudes.
Me imagino que a toda la gente a la que le toca un poco de cerca el mundo de la acondroplasia lo tomará como un paso adelante. Más o menos frívolo, pero un “pequeño” paso adelante.Saludos 🙂
Llevo un tiempo sin postear por falta de tiempo, pero vuelvo para dar un poco de caña…
¿Alguien está sugiriendo con sus comentarios que hay determinadas personas que no deben posar para una revista?
¿Alguien está sugiriendo que un medio de comunicación debe restringir por meros motivos superficiales la aparición de determinados personajes en sus páginas?
¿Alguien está sugiriendo que una persona con una limitación (la que sea) no puede tratar de superarla y por el contrario debe ser encerrada en un cuarto con candado y alimentarla con tranchetes para que nadie la vea?
Si realmente os resulta tan asquerosa esa imagen, creo que es por la superficialidad con la que la mirais.
Vale que tiene las tetas feas, pero ¿acaso son las únicas tetas/culos/chuminos peludos feos que habeis visto en este mundo?Yo se de muchos a los que esta imagen les habrá subido el ánimo y lo habrán tomado como un paso adelante para lograr la total aceptación e integración de las personas con discapacidad (del tipo que sea) en la sociedad.
@davidurodeoido wrote:
esos días son festivos por convenio, días que se eligieron así. Vamos, que si no serían esos días, por convenio, nos darían otros. Me parece muy bien eso que dices de irnos a otra tierra. A partir de mañana voy a ir tirándome tabuencos por la calles, cuanto más sonoros mejor, y al que no le guste, que emigre a otra tierra donde no sean típicas las pochas a la riojana como aquí. Macho, pareces el defensor de las causas perdidas. 😕
Lo soy 🙂
Lo mio es polemizar, pero que conste que no lo hago solamente para confrontar opiniones. Ciertamente mis opiniones van respaldadas por mi propia persona.
Vamos que no se trata de hablar por hablar.
En cuanto a lo de la Semana Santa, he entrado al trapo porque como todos los comentarios (salvo el de guru) iban en una linea de pensamiento clara y uniforme, pues me apetecía abrir otra linea de debate.En cuanto a los días festivos lo son por convenio, pero los convenios se basan en algo. En este caso se basan en el calendario y en las festividades religiosas que hay en él.
En cuanto a lo de tus pedos… es algo con lo que puedo convivir (como con la Semana Santa y además me dan vacaciones). Pero si realmente no pudiera soportarlo, pues no me quedaría más que emigrar a otro lugar donde se comieran menos leguminosas.Las religiones son difíciles de concebir y de entender (si se analizan desde fuera) pero lo que no podemos pretender es, desde fuera, tratar de cambiar algo propio de esa religión. Lo que habría que hacer es emigrar a otro lugar con otras costumbres.
@MAP-H wrote:
@azido wrote:
¿Que sería de los trabajadores agnósticos, ateos, anticlericales… sin las señaladas fechas católicas?
Semana Santa, Navidad, Epifanía (Reyes Magos), Todos los Santos, San José, San Juan, San Fermín, San Mateo, San Bernabé…
¿Seríamos capaces de estar todo el puto año trabajando, por que disentimos notablemente con todo este asunto celestial?¿Sería lo más coherente no? 😀
Hombre, teniendo en cuenta que muchas de esas fiestas son de origen pagano (el solsticio de verano-San Juan o el solsticio de invierno-Natividad de Cristo, por ejemplo, y como esas, las demás), y que se sacralizaron posteriormente durante la cristianización, con recuperar el sentido que tenían originalmente, asunto solucionado. Los agnósticos, ateos y demás gente de mal vivir podríamos seguir tocandonos las bolas esos días sin echar mano del asunto celestial.
Hombre, teniendo en cuenta que todas las religiones surgen de la adaptación de los ritos atávicos y cultos a la naturaleza (paganos por supuesto) no se por que les tenemos tanta fobia o tanto asco.
La realidad es la que es, y lo que se celebran a dia de hoy son los santos y las efemérides cristianas. Si no nos gustan, pues ajo y agua, pero están ahí desde hace siglos. Desde mucho antes de que yo me comprara el coche y de que sus procesiones me impidieran la circulación por la ciudad.
Claro que si la cuestión es quejarse, pues adelante. Con todo el derecho.Hay quien ve en la Semana Santa una cuestión de fe, otros lo ven como un evento cultural de calado o de interés artístico. También están quienes aprovechan y se van a Torrevieja. Pero creo que a ninguno de estos se les ocurrirá criticar estas fechas en su fundamento.
Yo de momento le voy a decir a mi jefe que la segunda semana de agosto me la tomo de fiesta para celebrar un rito anual de acción de gracias al sol y al mar 😀
El que se queje por los “daños colaterales” que producen las celebraciones de Semana Santa, lo que puede hacer es emigrar a otra cultura menos cristianizada.
Aunque allí seguramente encontrará otras incomodidades propias de la creencia de turno.¿Que sería de los trabajadores agnósticos, ateos, anticlericales… sin las señaladas fechas católicas?
Semana Santa, Navidad, Epifanía (Reyes Magos), Todos los Santos, San José, San Juan, San Fermín, San Mateo, San Bernabé…
¿Seríamos capaces de estar todo el puto año trabajando, por que disentimos notablemente con todo este asunto celestial?¿Sería lo más coherente no? 😀
Cuanta razón albergan las palabras de Priapo…
Pero curiosamente hoy nos encontramos con nada más y nada menos que 5 conciertos diferentes en esta nuestra humilde ciudad.
Delinquentes, Moondomain, La Orquesta, Antigua y Barbuda y The Foralettes.
¿No es demasiado para los 4 gatos que disfrutamos en Logroño con la música en directo?
¿No estabamos hace poco quejándonos de que en esta ciudad no se hacía nada?
¿Que hacemos?
¿Nos clonamos?
…
Yo personalmente me voy de cabeza al Sarao.
Primero: porque la música de la Orquesta Triste Diablo lo merece
y segundo: porque no conozco la sala en su faceta “garitodeconciertos”Nos vemos
Yo, como participante en el concurso debo decir que sabiendo que el concierto era ayer (día 26) y no teniendo ordenador a partir de las 15:00 para entrar en internet, ha sido esta mañana cuando he visto la “resolución” del concurso.
Por otro lado no he terminado de entender lo del DNI. En el mio solo viene mi nombre y apellidos, no viene mi nick de gruposriojanos 😀
Se que os parecerá triste que no vaya al concierto ningún concursante “ni gratis”, pero habiendo hecho un sorteo real o habiéndolo avisado un par de días antes, te aseguro que un servidor si que hubiera acudido.
(Con todos mis respetos hacia el webmaster que es quien nos dio la oportunidad de ver el concierto de gratis)
Ojalá gane PITINGO solo para ver vuestras caras convertidas en emoticonos… 😀
VIVA PITINGO Y LA MARE QUE LO PARIÓ!!!!PITINGO Y LAH ASEITUNAH NEGRAH ZON LO MEHON DER MUNDO!!!!
ALELUYA!!!!!!
Por fin salen a la luz esos magníficos pezones galleteros…
Tanta carne rebosante comprimida, tenía que terminar por salirse de su contenedor:smt038 :smt038 :smt038 :smt038 :smt038
@alaska wrote:
@azido wrote:
Yo meto en la parte de atrás del autobús (donde se montan los payasos que gritan y dan el cante, los yonkis que se van a picar, los fumadores furtivos, los borrachos y las parejas calientes) a todos los cabrones que conversan a voces mientras a su lado la gente trata de escuchar un concierto.
me confieso fumadora furtiva… jajaja asi que me parece que me meteis en el autobus NOOOOOOOOOOOO!!!!
OJO… que yo solo quiero meter en el bus a los insolidarios pelmazos que no dejan escuchar la música en directo.
Lo demás solo era una puntualización a cerca de la zona del bus donde yo quiero que vayan (la parte de atrás) y sobre la clase de gente que allí se sienta en los autobuses reales.Alaska, estás fuera del bus.
Metalking, estás dentro si no mejoras tus chistes.@metal_king wrote:
@azido wrote:
Siento pervertir un poco más este post, pero no puedo evitar colgar este video de mi (desde ahora) protegido, PITINGO.
Cuando le empezaron a decir que tenía futuro en el mundo del cante, fue al Un Dos Tres a recaudar fondos, y de premio se llevó cuatro Renault Twingos.
Unos días más tarde se pegó una oxtia con uno de los coches, del que quedó el 14% sano. Por tanto le quedaban 3’14 twingos. Y de ahí viene el nombre Pi-tingo.
:weedman:
Lo siento king… con estos chistes vas al autobús pero de cabeza :smt022
Ya tuvo que salir de nuevo el video de Piny…
Creo que lo expliqué en mi último comentario de ese post, pero por si queda alguna duda lo repito:
No me hace ninguna gracia el video de los brujos, pero eso no implica que no pueda hacer chistes sobre él.
Es más, el humor negro (tachado muchas veces de subversivo) se fundamenta en hacer mofa de las cosas serias, de las desgracias o de los elementos más desagradables que nos rodean.¿Acaso si cuentas un chiste sobre negros eres racista?
¿Desde cuando está mal visto bromear sobre el hambre, la muerte, la crueldad humana, la guerra, el terrorismo, la locura, los asesinatos o las enfermedades?
¿Que nos queda si no tratamos de buscarle el lado gracioso a todo lo que enumero anteriormente?Volviendo a PITINGO y al autobús ficticio…
Puesto que tengo varios billetes sacados (de ventanilla y pasillo, por si acaso) ya me encargaré personalmente de sacar a PITINGO por alguna ventana de emergencia.
