Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
metal_kingMember
De puta madre. ¡Ánimo tíos! :rock: :smt098
3 March, 2009 at 3:33 am in reply to: Más bandas KOBETASONIK:G´N´R-MACHINE HEAD-JOURNEY-BUCKCHERRY #34571metal_kingMember@Piny wrote:
@cristalero wrote:
habra ke irse pa kobetamendi,y a zaragoza solo el dia de manowar y destruction……hay si serian mas baraticos!!!!!seria esto un no parar!!!
Antes de que se nos vaya de las manos, intenta ceñirte al tema principal del post, el Kobetasonic, Metalguey NO, KO BE TA SO NIK! 😀
El Metalguay mola mucho más
El Metalguay mola mucho más
El Metalguay mola mucho más
El Metalguay mola mucho más
El Metalguay mola mucho más
El Metalguay mola mucho más
El Metalguay mola mucho más
El Metalguay mola mucho más
El Metalguay mola mucho más
El Metalguay mola mucho más
El Metalguay mola mucho más
El Metalguay mola mucho más
El Metalguay mola mucho más
El Metalguay mola mucho más
El Metalguay mola mucho más
El Metalguay mola mucho másmetal_kingMemberLo que no hay es un post de versiones lamentables. Esta es de Robert Plant (sí, sí, los dioses también saben hacer el ridículo) “cantando” Innuendo.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yCdIDfl7Q5U&feature=related[/youtube]
Saludosss 😀
metal_kingMemberMmmm Más bien me refería a este episodio:
“La música en La Rioja NO es universal
El Gobierno de La Rioja declara hoy en ABC sobre el que no se haya programado un solo grupo de esta puñetera tierra en Actual 2008, por lo que argumentan, la razón no tiene por qué ver con el origen de las bandas, para su participación en ese escenario de culturas contemporáneas lo que se premia es su «originalidad, las nuevas tendencias y los sonidos». Siguen: «estamos en una actividad donde no se tiene que tener en cuenta la procedencia, sino la universalidad de la música; lo que importa en este caso no es el país, ni el continente, ni la región, sino la música que uno hace. Todos los grupos coinciden en ser últimas tendencias, que es lo que se busca en Actual».
Palabras curiosas que requieren más reflexión. Autores riojanos han pasado este año por el Sonar, por ejemplo. Han editado discos con respuesta nacional e internacional (a consultar la red) y se han embarcado en giras por todo el territorio estatal y más allá. Sin embargo, los autores riojanos han cumplido el hito maravilloso, según nuestro Gobierno, de no hacer música “universal” y, además, ser unos anticuados en lo que a gustos y ejecución se refiere.
¿No es parte del trabajo de un político que obra en el ámbito de la Cultura saber de qué está hablando? Es evidente que, o no tienen ni puta idea, o están muy mal informados.
Todos los años igual.
¿Y en el rock duro? ¿No hay nuevas tendencias?”Fuente: http://blogs.larioja.com/pequena/2007/11/27/la-musica-la-rioja-es-universal
metal_kingMember“…sonido poderoso e internacional…”
Kb: estoy seguro de que que te ha recordado alguna polémica declaración de antaño… 😎
metal_kingMember@el guru wrote:
Creo que el mejor favor que te puedes hacer a tí mismo y a los demás es no “obsesionarte” con ninguna ideología, ni defender (o criticar) partidos políticos a capa y espada, independientemente de su buena o mala gestión. Seguro que ha habido y habrá buenas y malas personas en todos los ámbitos de nuestra sociedad, y hay que tener una cierta imparcialidad para saber ver en quién dar tu confianza.
Estamos de acuerdo. Necesitamos gente política que trabaje por el individuo. No pastores ideológicos.
Un saludo 😎
metal_kingMember@Juanito wrote:
Yo no doy nada por cierto ni por falso, por eso no he dado mi opinión con anterioridad.
Respecto a lo que dice Metal King, diría que, bajo mi punto de vista, hay muchos temas que no se tocan porque supongo que todos meten mano a la saca, y mientras Fulano especula en Madrid, Mengano, afín a la otra “corriente” política lo hace en la otra punta de la peninsula, con lo cual, lo comido por lo servido.
Y por supuesto, la mierda nos salpica a los demas.
Puedes poner alguna de las frases del texto en Google, y verás cientos de apariciones en foros del texto íntegro, tal y como lo has posteado, que llevan circulando por la internel.
Sin embargo, no he encontrado todavía medio que se haga eco del escrito o la noticia como tal.
Y créeme que los medios hoy día, en el tema político, no se dan cuartel. Es una auténtica pasada lo polarizados que están y como usan cualquier indicio para poder montar una noticia.
Hace poco, el director de ADN reflexionaba sobre la inconvieniencia de este planteamiento para los propios medios, puesto que están cerrando su propio círculo de clientes.
Hace tiempo que en España, la parte editorial importa más que la parte noticia, mezclando ambas de forma asombrosa.Y eso sí que nos salpica a todos puesto que aunque se da por supuesto de que nadie tiene toda la verdad, resulta lamentable que construyan verdades (certezas) sobre opiniones, y ensombrezcan con opiniones las verdades.
Sé de buena tinta que hay periodistas en este foro. Me encantaría saber su opinión sobre el tema. 😀
Un saludo 🙂
metal_kingMember@el guru wrote:
Yo he encontrado por internet más datos, leed:
“Se sabe de buena tinta en el asunto del AVE que los que más se forraron fueron metal_king y Piny, ya que en realidad éste es primo segundo del cuñado de Esperanza Aguirre, y como tenía unos terrenos en la zona montó todo el cacao. metal_king, por su parte, en realidad es el famoso Vizconde de Lardero y Navarrete, tiene la 14ª fortuna más grande de España, y ha comprado/sobornado/extorsionado a todos los medios de comunicación locales para que el asunto no se filtre, a cambio de una sustanciosa comisión, por supuesto. 😯
No hay nada que ocurra en La Rioja de lo que no se enteren estos dos, los verdaderos capos de La Rioja. Como tienen dominados los medios de comunicación y jamás saldrá a la luz esta información, yo os mando este comunicado (con información totalmente contrastada y con pruebas irrefutables) para que lo difundáis, porque la gente merece saber la verdad a pesar de caciques todopoderosos como metal_king o Piny… 🙄
Un saludo y Viva La República Independiente De Mi Casa.
Firmado: Anónimo”.
Se me ponen los pelos como escarpias solo de leerlo… 😯
Un saludo.
Considérate demandado por un delito contra el honor. Mira que decir que tu casa es independiente y que, por tanto, no me pertenece…
😡
metal_kingMember@Piny wrote:
Bueno que…mucha política, pero que opinais del tema en cuestión?
Para mi, la clave está aquí:
“…Fragoso ha dicho que desde el Ayuntamiento no tienen capacidad para suspender este evento ya que el Centro de Ocio Contemporáneo es de iniciativa privada. El edil popular ha recordado que el Coc recibe dinero público por parte de la Junta, por ser la sede de la Filmoteca de Extremadura en Badajoz…”
El concierto no puede ser suspendido, debido al hecho de que el dinero público que recibe el Coc (y que legitimaría en principio su prohibición en cierto caso) no es por su calidad de local de conciertos privado, sino por ser la Filmoteca.
Está meridianamente claro que, en esa tesitura, el concierto debería haberse celebrado, ya que otras sentencias judiciales les avalan limpios de otros tipos de delito, como el enaltecimiento del terrorismo.
Un saludo.
metal_kingMember@www.solo-rock.com wrote:
EL PP DEFIENDE UNA DEMOCRACIA CON ELEMENTOS COMO FRAGA, HEREDADOS DE UN REGIMEN TOTALITARIO QUE DURÓ 40 AÑOS, QUE ASESINÓ A GENTE Y NO HA SIDO JUZGADO,
Falacia de generalización: suponer que los miembros de un conjunto comparten todas las características del conjunto.
Fraga fue Ministro de Fomento en el régimen. Te invito a que expongas qué ordenes de ejecución fueron firmadas o decididas por Fraga.
Paradójicamente, el antiguo secretario general del PCE, Santiago Carrillo, siempre ha estado bajo la acusación de ser el artífice de las ejecuciones en Paracuellos del Jarama. A pesar de ello, hubo un momento donde la gente, harta de darse por el saco, se dio la mano en la Transición, y hoy, a pesar de su oscuro pasado, son considerados Padres de la Constitución.
@solo-rock.com wrote:
TAL PARTIDO DEFIENDE UNA DEMOCRACIA Y UNA CONSTITUCIÓN EN LA QUE LA FIGURA DEL REY ES IRREVOCABLE,
El PP ha gobernado 8 años en España. El PSOE ha gobernado 20 años.
La Constitución pone las bases para su propia reforma que, sin embargo, nunca ha sido abordada, en el sentido de dejar de ser monárquica (que podría dejar de serlo), por ningún partido en el poder.@solo-rock.com wrote:
EL CUAL FUÉ ELEGIDO POR FRANCO (EN LA WEB DE LA REINA SE PUEDEN LEER LOAS A FRANCO POR PARTE DE ESTA)
El Rey fue propuesto por Franco, pero no fue elegido, ya que Franco estaba un tanto muerto cuando la Constitución se sometió a referéndum y el pueblo decidió. Es la aprobación de la Constitución la que da legitimidad a la corona y no el que fuera propuesto por el dictador.
Yo soy más bien de la idea de tener un Presidente de la República electo. Pero pondría como condición que tenga los poderes que el Rey tiene hoy y, a ser posible, que no sea político. Prefiero que Rafa Nadal represente a España a que lo hagan ZP o Ánsar, por ejemplo.
Pero si queréis pensar sobre ello, os pego las diferencias entre el poder del Presidente de la República Francesa y el poder del Rey de España. Como veréis, Sarkozy tiene unas atribuciones infinitamente más amplias que Juan Carlos.
Los poderes del Presidente de la República Francesa:
-Garantiza el buen funcionamiento de las instituciones republicanas y la continuidad del Estado.
-Garantiza la independencia de la Justicia. Como tal, preside el Consejo Superior de la Magistratura.
-Nombra al Primer Ministro y, a propuesta de éste, a los miembros del Gobierno.
-Tiene el poder de disolver la Asamblea Nacional. No lo puede hacer más de una vez al año.-Promulga las leyes en un plazo de quince días después de su aprobación por el Parlamento. Durante el primer período de cohabitación (1986-1988), Mitterrand interpretó esta función que le otorgaba la Constitución, diciendo que si tenía el poder de promulgar las leyes, también lo tenía para no promulgarlas, y así lo hizo varias veces.
-Tiene una pequeña y limitada forma de veto suspensivo: puede pedirle al Consejo Constitucional un dictamen sobre una ley concreta antes de su promulgación. Puede pedirle al Parlamento – quien no se lo puede negar – que vuelva a examinar una ley, en un plazo de quince días después de la aprobación de la ley por las cámaras parlamentarias.
-Preside el Consejo de Ministros, cada miércoles en el Palacio del Elíseo.
-También preside cierto número de consejos estratégicos : Consejo de Defensa, Consejo de Seguridad Interior,… Firma los decretos adoptados en el Consejo de Ministros.
-Es Jefe Supremo del Ejército, y dispone del “Fuego nuclear”.
-Puede convocar referéndums para la aprobación de leyes, en determinados asuntos
-Nombra a los altos funcionarios civiles y militares del Estado (Prefectos, Embajadores, Rectores de Academia, Chanciller de la Legión de Honor, Oficiales generales del Ejército, Consejeros de Estado, Catedráticos, Inspectores de Finanzas, Consejeros del Tribunal de Cuentas,…), después de ser aprobada la nominación en el Consejo de Ministros
-Nombra tres de los nueve miembros del Consejo Constitucional. Nombra al Presidente de dicha Institución. Todos los antiguos Presidentes de la República francesa son miembros de derecho del Consejo Constitucional.
Recibe a los embajadores extranjeros.-Puede otorgar indultos (aunque una amnistía) para criminales convictos, y antiguamente podía conmutar penas de muerte por cadena perpetua. Hay una tradición de ofrecer indultos para pequeños delitos tras una elección presidencial. Últimamente ha sido muy criticada esta costumbre, particularmente porque se cree que incita a la gente a cometer infracciones de tráfico los meses antes de las elecciones, pero también es cierto que reduce el hacinamiento en las prisiones. El último indulto se concedió en 2002, y no se sabe si se ofrecerá otro en 2007
-En caso de que la Nación se encuentre ante una amenaza grave (integridad del territorio, independencia nacional,…), que interrumpa el buen funcionamiento de las instituciones de la República, el Presidente puede ejercer los “poderes excepcionales”, después de haber consultado oficialmente al Primer Ministro, y a los Presidentes de las cámaras parlamentarias y del Consejo Constitucional. Tiene que informar al pueblo por mensaje, y no puede impedir la reunión del Parlamento.
-Conjuntamente con el obispo de la Seo de Urgel, es reconocido por la Constitución andorrana como jefe de Estado de Andorra.
-Es protector de la Academia Francesa.
Los poderes del Rey de España:
-Sancionar y promulgar las Leyes. La Sanción Real, que el Rey da en el plazo de quince días, tiene una función certificante que confiere a la Ley su perfeccionamiento, pese a haber sido ya aprobada por las Cortes Generales; en cuanto a la promulgación, unida a la publicación que también al Rey (o Reina) corresponde ordenar, pone las Leyes en conocimiento presunto de todos, particulares y autoridades, y por ese sólo hecho quedan investidas de fuerza obligatoria general (principio constitucional de publicidad de las normas).
-Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar a elecciones en los términos previstos en la Constitución. A propuesta del Presidente del Gobierno el Titular de la Corona tiene la potestad de poner fin anticipadamente al mandato de Senadores y Diputados, bien ambas Cámaras o una sola de ellas, expidiendo un Real Decreto de disolución, que además deberá precisar la fecha de las elecciones, que también al Rey (o Reina) corresponde convocar, sea por este motivo o por la expiración natural del mandato de las Cámaras.
-Convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución. El Rey (o Reina) tiene en exclusiva el derecho a apelar al pueblo y someter a consulta de la Nación todo proyecto o cuestión que le haya propuesto el Presidente del Gobierno, previa autorización del Congreso de los Diputados, o bien por exigirlo así la propia Constitución para su reforma.
Proponer al Congreso de los Diputados el candidato a la Presidencia del Gobierno, nombrarlo y cesarlo, en los términos previstos en la Constitución. Tras cada renovación del Congreso de los Diputados y en los casos en que éste rechaza ratificar su confianza al Gobierno, el Titular de la Corona consulta con los líderes de los grupos políticos con representación parlamentaria y propone al Congreso de Diputados un candidato a la Presidencia del Gobierno, y lo nombra si el Congreso le da su confianza o propone otro en caso contrario. Además nombra como Presidente del Gobierno al candidato cuyo nombre esté incluido en una moción de censura aprobada por el Congreso de los Diputados contra el Gobierno.-Nombrar y cesar a los demás miembros del Gobierno, a propuesta de su Presidente.
-Expedir los decretos acordados en Consejo de Ministros, presidirlo a petición del Presidente del Gobierno, cuando lo estime oportuno, a fin de ser informado de los asuntos de Estado, conferir los empleos civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las Leyes.
-El derecho de gracia. El Rey (o Reina) tiene el derecho, a propuesta del Gobierno, de remitir en todo o en parte todas las condenas pronunciadas por los Tribunales de Justicia en el orden penal, sea común o militar, bien de manera condicional o incondicional. En todo caso debe ser de acuerdo a la Ley, no pudiendo conceder indultos generales. El Rey se reserva la concesión de Títulos nobiliarios y Grandezas de España
-El Alto Patronazgo de las Reales Academias.
-Acreditar a los embajadores y otros representantes diplomáticos del Reino, y ante él (o ella) se acreditan los embajadores y representantes diplomáticos extranjeros.
-Manifestar el consentimiento del Estado para obligarse por medio de tratados internacionales.
-Declarar la guerra y hacer la paz, previa autorización de las Cortes Generales.
Un saludo. 😎
metal_kingMember@Juanito wrote:
DIFUNDE ESTE MENSAJE, YA QUE POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ES IMPOSIBLE ENTERARSE.
Pues yo voy a partir una lanza por los medios españoles en este caso, porque si algo están, es excesivamente polarizados a los signos políticos:
Que me explique a mi el anónimo autor del mensaje cómo es que El País, La Sexta, Canal 4, Cadena Ser, Público, o Rebelion.org, se han vuelto todos ellos -de repente- proPP y no lo difunden.
Difunde este mensaje, ya que, por los medios del autor, es imposible enterarse.
Un saludo. 😎
metal_kingMemberSu nombre invita a no creer ninguno de los rumores. :weedman:
25 February, 2009 at 8:43 pm in reply to: Metalway2009 (junio-Zaragoza) Heaven&Hell+Manowar+Motorh #33883metal_kingMember@Piny wrote:
Yo creo que hay muchas más bandas en el Metalguey, pero más variedad?lo dudo…en el kobeta este año hay cabida para el hardcore (Hatebreed), numetal (Papa Roach), glam (Motley Crue), thrash (Trivium, Anthrax), metal progresivo (Dream Teathre), power metal (Tragonforce 😀 ), death metal (Craddle of Filth), metalcore (Devildriver, God Forbid)), Industrial/gótico (Manson) y lo que queda todavía por confirmar.
Amos, que para cartel versatil en cuanto a generos…el Kobeta pero de calle!Salvo 4 grupos, todos son False 😀
metal_kingMemberFuente: terra.es
La semana pasada el nuevo disco de la banda irlandesa se filtraba en la red a través de un portal de venta de música en formato digital y permanecía allí durante horas, permitiendo a todo el que quisiera la descarga de ‘No Line On The Horizon’. Esta semana se ha conocido que la responsable de dicha filtración ha sido la propia discográfica de U2.
El 16 de febrero, ‘No Line On The Horizon’, el primer disco de estudio de U2 desde 2004, se filtró en un portal australiano de venta digital de música, concretamente, Getmusic.au. Durante horas, el álbum permaneció colgado en la web, accesible para todo el mundo y en un formato de alta calidad.
En ese lapso de tiempo y antes de que alguien fuera consciente del error, el nuevo disco de la banda irlandesa fue descargado e introducido en las redes P2P, lo que provocó que ya esté dando la vuelta al mundo. Poco después, la discográfica de U2, Universal Music Group, retiraba las canciones del álbum de la red.
Según informaciones de la revista ”Rolling Stone”, los responsables de dicha filtración que ha provocado la ira de la banda irlandesa se encuentran en la propia discográfica. De momento, Universal Music Group no se ha referido a este asunto, que no debe haberle hecho nada de gracia a Bono y los suyos.
U2 llevan años trabajando en este nuevo álbum, el decimosegundo de su carrera, aunque, según ellos mismos explicaron, no se pusieron serios hasta principios de 2008, cuando decidieron coger todo lo compuesto hasta ese momento y tirarlo a la basura, literalmente, para volver a empezar.
En cualquier caso, seguro que la filtración de ‘No Line On The Horizon’ no les ha hecho mucha gracia a los miembros de la banda de rock. El nuevo álbum, compuesto por once temas, no saldrá a la venta hasta el próximo 2 de marzo, aunque U2 ya tienen previsto un concierto de presentación adelantado para el 27 de febrero en la BBC.
CINCO FORMATOS PARA EL NUEVO ÁLBUM
Como estrategia comercial de su casa discográfica para sortear la crisis de ventas y atraer con ofertas novedosas a los consumidores, ‘No Line On The Horizon’ saldrá a la venta en cinco formatos y a tarifas diferentes.
Los fans podrán hacerse con lo nuevo de U2 en CD estándar, en pack con acceso a un filme, en formato magazin con CD y revista de 64 páginas, en formato “caja” con CD, DVD, libro y afiche y, por último, en vinilo. “En la actualidad, los artistas responden mucho más a la demanda de sus fans. Su nuevo credo es: pague lo que usted quiera”, había explicado en enero en Cannes (Francia) Dominique Leguern, directora del Mercado Internacional del Disco y la Edición Musical (Midem).
Por otro lado, el grupo, bajo contrato con el organizador de conciertos Live Nation, debe anunciar dentro de poco una gira.
metal_kingMember@el guru wrote:
@metal_king wrote:
Cuidado no te quedes sin sueños o te volverás un nihilista 😀 😀
De nihilista nada, yo soy más “metal_kingista” que otra cosa 😎 😀
Un saludo.
Pues de ahí al suicidio tampoco hay demasiado 😀 😀
-
AuthorPosts