Forum Replies Created
-
Posts
-
@el guru wrote:
Y por si alguien se molesta con este (de nuevo) off-topic, hablo de esta serie porque sigo manteniendo que Perdidos fue una prueba para hacer bien la de Fringe. 😎
Aaaaaah pues yo me molesto. Gentuza!!! 🙄
metal_king, desde el cariño sumarísimo te digo que con esta serie en concreto es peligroso opinar sin haberla visto 🙄
Tener, yo tengo entendido que Lost estaba escrita desde mucho antes de rodarse, con el final incluido y esta duración de seis temporadas. Créeme que si fuera cosa de pasta, tal y como la han dejado, les da sin problemas para estirar el chicle otra temporada más, e incluso montar una película (algo que se rumoreó en su día; y te puedes imaginar los réditos incalculables que puede dar una peli de Lost en 3D para cerrar la serie).
Para mí, ha sido una serie muy especial en todos los sentidos. Me he tragado bastantes series, y creo tener un mínimo de criterio para saber cuándo una trama se desarrolla a efectos de necesidad del argumento o del puro dinero. En ésta no es el caso, en mi opinión. Al contrario, lo que tanto se ha censurado en muchas series (con razón), aquí se ha alabado como uno de los grandes valores de su éxito: el espectador, más que nunca, ha sido un sujeto muy activo de la trama, con sus comeduras de tarro, teorías de todo tipo y laaaargas charlas/discusiones con otros espectadores. En gran parte es un fenómeno mundial porque no se trata de una serie sólo, sino de una serie y todo lo que la rodea, que ha sido una brutalidad.
Dicho de otra forma, efectivamente, Lost se ha preciado de dejar siempre más lado a la imaginación de cada cual que a la explicación propia. Y sigo pensando que han tenido muchos huevos de llegar hasta el final con ello. Creo que vamos a FLIPAR con los ríos de tinta que se van a escribir sobre elocubraciones e historias varias de la serie a partir de ahora.
En definitiva, es dificil explicar lo que transmite esta serie. Mi impresión es que, desde luego, se le han hecho concesiones que no se le hacen a ninguna otra, pero no por poca calidad o lagunas de guión, sino por su propio y brillante concepto desde el primer capítulo.
Por supuesto, la serie es genial y no ha sido escrita por el dinero (no principalmente, claro está). Y el texto que ha subido Ivándying para también es la crítica más justa que se le ha hecho hasta ahora.
Por otro lado, ponte a explicarle todo esto al típico fan que disfrutaba con la serie tanto como con el Sálvame Deluxe, o a la típica fan que la seguía porque el moro y el macarra están mu güenos. Éstos agrupan el grueso del colectivo de cabreados, borreguillos…
@Dario_arnedo wrote:
al final estaban todos muertos no? xD
No. Como ya decía, la última imagen de la serie es Resines abriendo el ojillo en la cama, mientras Belén Rueda le acaricia la napia y le conmina a bajar rápido a desayunar, que están esperando en la mesa Kate, Jack, Locke y Hugo.
Cuando rebuzanaba sobre cine en Lo+Plus, a mí me hacía algo de gracia.
Ahora, todo el asco que le pudiera tener hasta la barbarie de esta mañana es una mera anécdota comparado con lo que pienso ahora de ella. 😀
La verdad es que lo único que me jode no haber sabido es quién, cuándo, cómo y porqué levantó una esfinge del tamaño de un rascacielos en medio de una playa. 🙄
HEMOS QUEDADO QUE EN ESTE HILO SE PUEDE HABLAR ABIERTAMENTE DEL FINAL DE LA SERIE, ¿¿¿VERDAD??? POS VOY CON LO MÍO:
Para mí ha sido un final de los que empiezas a disfrutar cuando ha pasado un rato, lo cual no es necesariamente malo.
En el momento, sí, me he llevado un buen chasco. De hecho, de las primeras cosas que he pensado ha sido: “Resines no lo habría hecho mejor”. Pero nada más lejos de la realidad. Es lo que tocaba, que pese a haber pasado seis años aprendiendo que esta serie nunca te lo iba a poner fácil, mi predisposición absoluta (y la de muchos) para hoy era que me pusieran toda la zanahoria delante…
Ahora que ya ha pasado un buen rato, empiezo a cuadrar cosas y cada vez me gusta más el final. Contrariamente a lo que ha comentado alguien, no creo que haya sido ni mucho menos el final sencillo, sino más bien muy muy arriesgado, más teniendo en cuenta la expectación mundial que ha levantado la serie de marras.
Al final, se han limitado a resolver la historia planteada en la sexta temporada (en mi opinión, de forma muy correcta), y una vez más dejan abierta la gran incógnita: ¿Qué cojones es la isla?¿de dónde viene? He leído en foros y demás que la no resolución de esta cuestión tiene muy encabronado a un elevadísimo volumen de seguidores de la serie. Para mí en cambio una de las grandes virtudes de la serie es que no ha necesitado resolver la que podría ser su cuestión principal para ser igualmente brillante. La isla se queda como una mera excusa para construir un entramado de historias humanas acojonante sobre unas reglas del juego distintas a las naturales, y mezcladas a la vez con ellas. Y por supuesto, todo abierto a la conjetura de cada cual, que como dice Ivandying, dice mucho del nivel global de Lost.
Por cierto, la chapuza de Cuatro con la retransmisión, curiosa. Pero la tertulia que se han montado al acabar rozaba el puro esperpento. Al menos lo han intentado…
Saludos.
Yo estaba convencido de que era cierto cuando lo leí en el Diario de Burgos.
En cambio, desde que ayer los del Tal Cual de Antena 3 montaron el circo amarillo con el tema, éste ha perdido casi toda su credibilidad para mí.
País…
@Dario_arnedo wrote:
Las guitarras Tokai son guitarras capaces, buenos materiales, bien contruidas, buen precio, hace mucho que dejaron de ser baratas, pero pueden tener un precio interesante. Pero en acabos gibson es muuuuuuy superior, ¿por qué? cuestion de precio, cuando una guitarra cuesta 2300 € puedes prestarle mucho mas atencion a los detalles que cuando cuesta 1000 €.
Interesante lo que comentáis, pero en esto concreto que dices no estoy nada de acuerdo contigo, Darío. 🙄
El tema precio se ha vuelto terriblemente relativo en muchos casos. Principalmente, grandes marcas como Gibson, Fender, etc., han tendido a inflar desproporcionadamente el precio de muchos de sus productos, curiosamente a la vez que van descendiendo sus niveles y controles de calidad de los mismos. Vivir de las rentas si nos vamos al extremo.
Yo he visto a gente con cacharros de esas marcas de 3.000 pavos o más, que daban un sonido muy bueno (no dejan de ser instrumentos de gama alta) pero desde luego, no espectacular, y además con algunos ‘defectillos’ de construcción exasperantes para semajante inversión. Y a la par, tienes un montón de marcas que suplen su menor ‘conocimiento mundial’ con procesos de fabricación muy meticulosos, rígidos controles de calidad y, obviamente, precios más ajustados.
Las primeras mantienen su vigencia gracias a los cientos de miles de usuarios que anteponen el logo mítico de turno en la pala a casi todo lo demás. Las segundas van más al cliente que simplemente prefiere llevarse el mejor instrumento posible en todos los sentidos. Obviamente este ‘fenómeno’ ni es nuevo ni se da sólo en el mercado musical… Eso sí, que conste que estoy generalizando.
En el caso concreto que comentáis, no tengo opinión válida, aunque sí puedo decir que suelo tener cerquita a un compañero que gasta Tokai y… teta bendita como suena aquello. 🙂
Aparte, sí que pienso que la diferencia entre un instrumento de 600 euros y otros 1.000 es bastante clara, pero que en cambio, muchas veces se reduce a meros detalles, una vez pasas de la franja de los 1.000-1.500 euros.Saludotes.
Mu güeno, jeje
Eso sí, está claro que la ironía sigue sin ser plato de buen gusto en los foros internetiles 😀
Personalmente, yo te recomendaba una batería acústica. Si estás empezando de cero, hazlo acostumbrándote a ella, y no a una electrónica.
Baterías acústicas tienes por 150 pavos una enterita (las famosas Jimbao y similares), aunque otra opción es que te compraras sólo un ‘cuerpo’ de más calidad, que así le sacarás partido más tiempo, y ya irías añadiendo platos.
Habla un no-batería, por cierto 🙄
Oh, de hecho esas calabazas estaban excelentes. Tengo que darte las gracias tío, las puse con unos puerritos y salió un puré para chuparte los dedos. 8) 🙂
metal_king tiene razón. Es que el ‘guru’ ése es un manipulador de troche y moche… pero a nosotros no nos las da con queso 🙄
@CHUCHY wrote:
@tuesty tarantino wrote:
En este tipo de foros, los comentarios que estáis escribiendo a Eswaldo se suelen hacer por privado, más que nada para dejar el tablón limpio para dudas de los posibles compradores. Aunque creo que debería ser el moderador el que ponga orden. Un saludo y de paso…feliz 2010!
Lo que no se puede entrar en un foro solo para vender algo,habra que presentarse o algo asi.
Lo del precio cada uno hace lo que quiere con sus cosas…Y hete aquí que sin embargo, la normas de compraventa de este foro precisan que no se debe hacer ningún comentario sobre la calidad o precio del producto en abierto, pero en cambio no dicen nada sobre la obligatoreidad o no del vendedor de presentarse antes… Eso último, ya cosa de cada cual… 🙄 😀
https://www.gruposriojanos.com/foro/viewtopic.php?t=76
Saludetes.
@metal_king wrote:
@nqd wrote:
True bypass imprescindible en un wah.
Gracias por darme la razón al final 🙂
Gracias a tí por enseñarnos el camino 😀
Desde que me di cuenta, tengo en true bypass hasta la cuenta del banco… ya sabes, el poco dinero que entra, sale rápidamente sin chupar nada de tono ni dejar absolutamente nada a su paso 😀 😀 😀
