Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 256 through 270 (of 300 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: San fermin 2008 #17987
    Kike
    Member

    Um…vaya…. bueno….

    ¡Joder! me estáis diciendo que el es Chuck Berry de toda la vida??? El pavo tendrá ya en torno a los 80 años, ¿no?
    La verdad es que cuando escribí el anterior post, ayer, leí ese nombre pero mi cabeza ni por asomo pensó que sería el genuino Chcuk Berry. Asocié el nombre pues no sé, a alguna banda de versiones o algo así. Pero el mítico Chuck Berry en Pamplona… joder, es díficil de creérselo.

    Aun así, qué queréis, tampoco es que me termine de pegar el monstruo este en unas fiestas como San Fermín. Y al margen de él, pues el cartel queda más bien descompensado, ¿no? el resto de bandas, pues bueno. A la mitad de los Fabulosos Callidacs los tuvimos en Actual este año (Mimi Maura) y al Marky Ramone pues lo dicho, a ver quién va a verlo a Haro…

    in reply to: San fermin 2008 #17982
    Kike
    Member

    Tampcoo me parece un cartel brutal precisamente… Aún recuerdo hace 3 o 4 años, que juntaron en las mismas fiestas a Delinquentes, Bunbury, Deluxe, Celtas Cortos, Miguel Ríos, Fundación Tony Manero (sí, este año repiten…), Bon Scott Band, Vargas Blues Band, Elefantes, Niña Pastori o Javier Colina. Gustos al margen, creo que no hay comparación, al menos en mi opinión.
    También es conveniente recordar que el presupuesto de San Fermín, no sé si triplica o cuadruplica al de San Mateo, que también es un detalle.

    Dicho esto, para detalle también es evrdad que allí a los grupos fuertes los telonean bandas locales en casi todos los casos. Recuerdo especialmente que el día de la Bon Scott Band y sus versiones de AC/DC, los telonearon un grupo de versiones de los Red Hot Chili Peppers. Menuda nochecita de fiestorro, porque fueron dos conciertazos.

    Aquí, algo es algo lo del Parrilla Rock. Además, no digáis que no, el hecho de que ofrezcan lo que ofrecen en el Ayuntamiento también ayuda lo suyo a atraer gente al Parlamento 🙂

    in reply to: No hay cabida para los toros en Alaska. #17232
    Kike
    Member

    Tema espinoso este, ¿no? Como bien dice Ruti, es una de esas cosas en las que se enfrentan de forma más opuesta defensores y detractores, y el acuerdo es casi imposible.
    Yo personalmente, no entiendo ni entenderé esta fiesta artística o como se quiera llamar. Cuando era más jovencito, la rechazaba taxativamente e incluso me sabía frases hechas de esas con su rebelde ironía, y tal. Ahora mismo, me quedo con lo de que no veo la gracia de ajusticiar un animal, pero tampoco me subiré a las barbas de nadie. Al final todos somos algo hipócritas y tenemos nuestras contradicciones, y no veo que lleve a ningún lado meternos en ellas tampoco.

    Lo que sí creo es que esta ‘fiesta’ tiene recorrido para mucho, hasta el punto de que yo creo que me moriré y todavía habrá Urdiales y Cordobeses saliendo a hombros de plazas abarrotadas. Son muchas cosas: pasta a borbotones (se dice que grandes negocios se cierran en los palcos de las plazas), politiqueo y el factor social y cultural.
    Me hace mucha gracia el primer paso de Cataluña y Canarias. Los canarios, por geografía, tienen una cultura y sociología que difieren lo suyo de la española, y el toreo nunca ha sido algo arraigado. Es algo que ni les va ni les viene, y es perféctamente lógico, su cultura va por otros lados. Lo de los catalanes, con esa ambición de país independiente fruto del siemrpe estulto nacionalismo fanático, qué mejor que atacar a la simbología cultural anunciando que suprimen una de las princiaples señas de la identidad española. Eso ya los diferencia, pero sinceramente, no creo que los promotores de esa supresión hayan pensado mucho en el toro. Politiqueo rancio más bien…

    Y ya lo del factor social… a ver qué político se atreve a denunciarlo en generaciones, con el sobrecoste de votos que le puede acarrear. Lo dicho, esto es un negocio, y un negocio que va MUY bien. Como ya he dicho antes, bajo mi humilde opinión, un negocio en el que también el toro empieza a ser lo de menos.

    in reply to: NOTICIAS ABSURDAS!!!!! #16157
    Kike
    Member

    Mi madre siempre comenta que en su curro el hijo de una clienta suya se llama ‘Kevincosner’, muy divertido el asunto, jeje. Aunque peor son los apellidos del tipo ‘Mier de Cilla’, que eso sí que no responden a más capricho que el tan humano de, apellidándote Mier, enamorarte de alguien apellidado…

    in reply to: RATM y Metallica en el Electric Weekend #13689
    Kike
    Member

    Piny pos yo los escuché por primera vez y, en fin… sensaciones contradictorias.
    Mi historia es ésta: mis colegas y yo salimos a toda prisa del adrenalínico concierto de Machine Head en la fila 3, con parada obligada en el puesto de tickets para sacar una fichita canjeable por un buen White Label. Todo esto propició que, pese a lo mucho que logramos avanzar, acabáramos bien posicionados en la fila 625 más o menos, a la altura de la torreta que había enfrente del escenario (unos 500 metros del mismo).
    La inesperada presencia de un grupo de melenudos altos y fuertes propició que al menos yo no pudiera ver nada de lo que sucedió en el escenario más allá de lo que me enseñaron las pantallas gigantes.

    Una vez contextualizado: a mí desde aquella distancia, el sonido me pareció bueno, bastante digno y definido para lo que son estos macrofestivales. Si acaso el bajo excesivamente alto en comparación con las guitarras, sobre todo en baladas y temas limpios.

    El concierto: pues me decepcionó. No por sonido ni espectáculo, sino por la imagen que me llevé de lo que son Metallica hoy. En mi opinión, un grupo en tierra de nadie. Motivos: ahora llevan unos añitos decididos a volver a su imagen más dura y potente, recuperando temas a mansalva de sus primeros discos, más trasheros. Pues igual me pegáis, pero pienso que esos temas se han qeudado en su mayoría desfasados. Salvando algunos imperdibles como Master of Puppets, One (donde, por cierto, Ulrich creo que dejó patente que ya no está para muchos trotes) o Harvester of Sorrow, lo que tienen de potentes y cañeros los demás… viniendo de un concierto de Machine Head… las comparaciones son definitivamente odiosas, muy odiosas. Creo que a esos riffs que antes me flipaban, les han pesado los años, y que la batería resulta cansina, muy cansina.
    Los temas nuevos… escuché dos que no conocía, así que entiendo que serán del disco que saquen en octubre. Al respecto… miedo.
    En definitiva, esché en falta algo de St. Anger, que al menos habría añadido algo de caña al asunto. Aunque el disco es denso de cojones, uno o dos temas sueltos creo que no están de más.
    Me gustaron mucho Nothing Else Matters y, sobre todo, Fade to black. No me gustó nada que cerraran con un bis con dos versiones de punk rock que para mí, siempre han sido de lo más irrelevantes; y con Seek and Destroy, canción que me aburrió hace ya tiempo de tanto escucharla.

    En fin, que yo he sido (y soy) muy fan de Metallica, y el repertorio que tocaron me habría flipado en otro tiempo. El otro día, en cambio, pues del subidó de Machine Head (pese al mal sonido y algún que otro gambazo que tuvieron), me supuso un bajón. Menos mal que leugo recuperé con At the Gates, jeje.

    Kike
    Member

    Lo que es brutal es la cantidad de premios que se reparten en esta comunidad cada año. Basta con repasar las hemerotecas de saraos que se montan con cada uno, jeje.
    Lo que me parece extraño es que siendo una comunidad tan pequeña y dando como dan tantos premios y reconocimientos (aunque algunos como éste sea a alguien de fuera), todavía no me haya caído ninguno a mí. 😀

    in reply to: Estoy llorando #16874
    Kike
    Member

    Um, pues si me tocan a los Maiden ya me alcanzarían la fibra y no me daría tan igual 😀
    Para mí lo que sería impagable sería que hicieran una versión de los PANTERA, pero en su época The Great Southern Trendkill, al señor Anselmo en plan “canto así de bestia porque recientemente estuve diez minutos clínicamente muerto por sobredosis de heroína”

    O MEJOR, ¿por qué no una interpretación de CHUCK SCHULDINER??? Ah, ya me imagino los comentarios del Risto: “Tu guturalidad no es digna, deberíamos hacer una reserva blindada con los Death, los Cradle of Filth…”

    in reply to: Estoy llorando #16858
    Kike
    Member

    Tú crees?
    Sí que es verdad que las primeras ediciones dejaron a su paso a un puñado majo de artistuchos que luego se han ido ganando, más o menos, la vida con ello. Pero yo recuerdo que en la primera edición, todos los concursantes grabaron al menos un disco y la mayoría montaron giras en grandes estadios. En la segunda, las giras se redujeron a palacios de deportes y demñas, y en la tercera ya sólo grabaron disco los tres primeros, que luego presentaron en pequeños y medianos garitos. Esto lo hablo más o menos de memoria, que igual me equivoco.
    Seguir seguir, yo sólo seguí la primera edición, y de la segunda (o era la tercera?) me acuerdo del nombre de Beth, la que luego fue a Eurosivión. Del resto, soy incapaz de decir ni un solo nombre de los que participaron, pero la impresión que tengo es que la tendencia en eso que he llamado “recorrido posterior” ha sido descendente y muy pronunciada. Por eso digo lo que digo, aunque sí que es verdad que cuando el concurso saltó a Tele5, volvió a coger fuerza.
    Luego, no pongo en duda que por allí hayan pasado algunos que sí tenían su valor y capacidad para desarrollar una carrera en el teatro, musicales, etc. Si la tele les dió el empujoncito que necesitaban, pues bien por ellos.

    Claro, si tú me dices que hay medio centenar de bichejos por ahí con bolos y demás, pues no lo sabía. A mí me gusta también remitirme a la vieja máxima de que el tiempo acaba siempre poniendo a cada cual en su lugar. Por eso digo en parte esto de que ya no tiene más recorrido, en vista de que la ‘academia’ en las últimas ediciones se ha convertido en uno más de los espectáculos televisivos de la polémica y el morbo, donde el máximo aliciente ya no es el cantante, sino el tipo del jurado que insulta y discute con todos.

    in reply to: Estoy llorando #16855
    Kike
    Member

    Personalmente opino que me da igual que estos tipos hayan destrozado a Nirvana. Bastante curado de espanto estoy ya con todo como para lamentarme con que dos mindundis hagan eso y luego, un tercer mindundi abogue por blindar a Nirvana o al Boss.
    Creo que después de nosecuantas ediciones de OT, pues por fin se ha logrado el efecto de que no ya sólo los que nos gusta la música, sino el público en general, haya entendido y asimilado que se trata de un mero espectáculo televisivo con todos sus ingredientes (polémicas, ‘jueces’ mediáticos, etc.), que no tiene ya ningún recorrido más allá de la gran pantalla. Y como espectáculo televisivo que es en esta maravillosa era del ‘todo vale’, pues allá ellos con sus movidas, que afortunadamente, pienso, no van a ir más allá de lo que van en cualquier otro programa.

    in reply to: … y parió la abuela #16618
    Kike
    Member

    Diosssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Opino que sería mucho más interesante un certamen de Air Drum en vez de éste de Air Guitar que se suele organizar. Imaginad a un pavo con el culo en pompa, sin sillín ni ostias, metiendo un doble bombo deathmetalero, machacando aire con sus baketas inexistentes y agitando el cráneo a lo Dave Lombardo. Todo ello durante 3 o 4 minutos. Eso sí que sería la ostia.

    in reply to: ¿VIOLENCIA EN LAS BARRAS DE LA UNIVERSIDAD? #16580
    Kike
    Member

    No, joder, si a mí también me parece una guarrada, y me parece perfecto que lo controlen. A lo que voy es a que siempre están a este tipo de cosas, cuando lo realmente serio e importante, como es controlar la violencia y el orden callejeros, desaparecen como las moscas en invierno.

    in reply to: ¿VIOLENCIA EN LAS BARRAS DE LA UNIVERSIDAD? #16577
    Kike
    Member

    Je, lo de la policía es otra…
    Aparcas el coche cinco minutos donde no debes porque está todo colapsado, pero lo haces porque tienes que subir 5 minutos a hacer un recado a un sitio, y cuando vuelves, ellos, raudos y certeros, te han puesto la multa. Luego, un día (y esto es absolutamente verídico), a una pareja de ancianos les dió por coger unas olivas de un olivo que había en un parque, y ahí estaban ellos, siempre atentos, para reprenderlos públicamente ante la terraza de un bar llena, por sus malos actos. Tampoco olvidemos su alta cualificación para detener a aquellos que orinan donde no deben. Todas las noches caen varios (cosa que tampoco es difícil, por otro lado).

    Labores todas éstas de lo más lícito. Eso sí, nunca los esperes cuando a alguien le da por sacar una navaja, o por patear, junto con sus amigotes, la cabeza de otro, o por atracar a punta de jeringa a alguien. Ahí son altamente eficaces… recogiendo partes de suceso.

    in reply to: ¿VIOLENCIA EN LAS BARRAS DE LA UNIVERSIDAD? #16574
    Kike
    Member

    Es un puto hecho el del engorilamiento progresivo de la sociedad. Mi generación (la del 82) ya éramos más cafres y maleducados que las generaciones precedentes, y parece bien claro que las que han venido después son bastante más cafres que nosotros. Esto generalizando muy mucho, claro.
    Vamos, que casi todos, de alguna forma, hemos pasado más o menos tiempo por esa época de niñatos, pero sí parece preocupante que esta fase últimamente parece que se alarga en el tiempo y se acentúa en la forma en según qué casos, no?. Un colega mío me contaba que hace poco tuvo una de éstas en las que, así por que sí, un grupillo le empezaron a insultar y tal. De ese suceso, él recuerda con especial ‘cariño’ una de las frases que le soltaron: “Mucho cuidado con nosotros, hijo de puta, que llevamos metiéndonos farlopa desde los 8 años”.

    Yo no sé si es lo que se dice de que la culpa de todo esto es la educación cada vez más permisiva y condescendiente que dan los padres y los colegios. O la propia sociedad en sí, que yo con 11 años me comía los mocos con mis playmobil y hoy a los 11 años un crío se ha pasado los cuatro Silent Hill y queda con sus colegas a través del móvil. O las drogas, que al menos a mi juicio, se ven cada vez como algo más banal.

    No sé si es una suma de cosas, o sólo una cosa, o ninguna. También es posible que esté equivocado en todo lo que pienso, porque hace tiempo que, por diversos motivos, reduje drásticamente el volumen de juergas nocturnas, y estoy hablando de cosas que veo, pero sobre todo de cosas que oigo que me cuentan.
    Lo que sí creo es que da para preocuparse el asunto. Pero bueno, nuestros queridos políticos bastante tienen con pelearse sobre en qué colegios debe haber asignaturas en inglés, o si tal asignatura es adoctrinante.

    in reply to: Sobre el sonido, la ciencia y la paciencia… #16471
    Kike
    Member

    @Ivandying wrote:

    Joder compadre… y tu te lo crees?.
    No hay cosa de la que desconfíe mas que… está cientificamente probado.
    Emmmmmmm…por ejemplo…si se supone que solo usamos el 10% del cerebro…todos los “cientificamente probado” solo pueden ser aceptados desde ese 10%. Lo cual me dice que se nos escapan infinidaaaaaaaaaad de cosas, con lo cuaaaaal…no me acaba de convencer.

    Um… no sé hasta qué punto está científicamente probado lo de que sólo usamos el 10% del cerebro 😀 😀

    in reply to: Kutxi Romero (Marea) en Radio 3 !!! para flipar !!! #14597
    Kike
    Member

    Es que realmente, lo que yo le oigo decir es que “PARA MÍ el rock empezó con tal y tal”. Joder, después de nosecuantos posts sobre el tipo, resulta que esta frase al final a mí me parece de lo más común, nada alarmante…

Viewing 15 posts - 256 through 270 (of 300 total)