Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 91 through 105 (of 108 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: epiphone-gibson #25357
    tristediablo
    Member

    la respuesta es SI se nota la diferencia; principalmente en el dinero que cuestan. 😀 .

    in reply to: epiphone-gibson #25352
    tristediablo
    Member

    lo siento pero no soy capaz de hacerlo mejor. lo que quiero decir es exactamente lo que he dicho. 🙂

    in reply to: epiphone-gibson #25350
    tristediablo
    Member

    exacto si señor a eso justo se le llama tergiversar mis palabras. 🙂

    in reply to: epiphone-gibson #25347
    tristediablo
    Member

    yo creo que la aseveracion de beethoven se refiere a que mas vale tocar 8 horas la guitarra al dia, que tener eso que se llama duende.
    yo sin duda prefiero a alguien que domine un instrumento que a uno que toca 3 acordes con un equipo de 12000 euros. es mi gusto personal claro.
    y yo creo que que lo que llamais sonido fender o gibson no es mas que en general pastillas simples o humbuckers….que obviamente son muy diferentes…pero hay muchas marcas que montan unas u otras….con mas a o menos salida…mas o menos color…..etc….los amplis…pues claro que suenan en principio distintos….pero sigo diciendo que me quito el sombrero ante quien es capaz de adivinar que esta sonando….sin ver la foto en la heavy rock…(je).

    in reply to: epiphone-gibson #25343
    tristediablo
    Member

    mmmm no acabo de entenderlo, entonces el sonido gibson es el de ac dc…el de led zepellin….o el de amaral ( os juro que he visto una gibson en un concierto suyo)….porque a mi me parecen distino…..entiendo que con el mismo equipo de angus young suenes como el ( si solo metes un acorde de cejilla claro)……con todo el equipo claro……, de lo que no acabo de ser capaz es de distinguir si el cableado de su guitarra es vintage o no. en una cosa si coincido. cuanto mejor conozcas tu equipo mejor sonaras; y añado…el mismo sonido se puede conseguir con equipos bien bien distintos, de gamas muy muy diferentes y que al final, lo que marca la diferencia es la persona, no las marcas…..o eso me conto un pajarito

    in reply to: epiphone-gibson #25341
    tristediablo
    Member

    Entonces una gibson suena a gibson en un marshall un boggie un fender o sovtek……..con un tube screamer un rat o un metal core……con un compresor de por medio o sin el……con el pote de tono a medio gas o a 0…..usando un multiefectos….de por medio…….atacando mucho o poco las cuerdas…….me quito el sombrero ante los que distinguis solamente con el oido que guitarras y que pastillas se usan en una grabacion. BRAVO.

    in reply to: Ayuda para grabar en el ordenador! #24339
    tristediablo
    Member

    http://www.rolandus.com/products/productdetails.aspx?dsection=d_downloads&ObjectId=704 en esta pagina tienes los drivers para el windows vista. de nada.

    in reply to: Hijos de puta los del CERN, vamos a moriiiiiiiiiiiiiir #20518
    tristediablo
    Member

    … a ver el numero pi tambien es algo que utilizamos constantemente para realizar operaciones matematicas y no por eso se convierte en algo fisico…o metafisico…..bueno…..lo de que el tiempo no existe como dimension es solamente una tendencia de opinion dentro del mundo cientifico…con la que estoy totalmente de acuerdo. einstein o newton fueron grandes cientificos, pero no por eso no hay que dar validez a ojos ciegos a cualquiera de sus propuestas….digo yo….

    in reply to: Hijos de puta los del CERN, vamos a moriiiiiiiiiiiiiir #20514
    tristediablo
    Member

    einstein se equivoco en muchas cosas, muchas de sus teorias se han demostrado incorrectas y obsoletas. uno de los 2 cientificos que han interpuesto la demanda; el español mas concretamente, tiene menos curriculum que rappel….asi que…lo siento….pero el mundo seguira girando con o sin acelerador de particulas. por cierto….el viaje en el tiempo es simplemente…imposible….ya que el tiempo….no existe. ahi queda eso 🙂

    in reply to: ACTUAL 2009 El gobierno NO quiere oir nuestra opinión #20121
    tristediablo
    Member

    la talla…en el rock ( para mi todo lo que sea mercadotecnia para masas es pop en realidad…pero bueno esto para otro post) la da la capacidad para sacar los euros del bolsillo del publico y la capacidad para congregar a ese publico frente a nuestra actuacion.punto. ¿arte? ¿pero no hablabamos de dinero? el arte es tan subjetivo…..como tantas veces hemos dicho.nadie se merece nada, que te pases las noches en vela pensando en la caratula de tu disco no significa que la gente quiera pagar 12 eurillos por tenerlo.punto. si eres bueno y tienes suerte podras ser un rockstar…..aunque si eres malo puede que tambien claro, todo depende de la suerte…del marketing….del dinero que inviertan en promocionarte…….¿ pero hablabamos de justicia? ¿de mercado? ¿de arte?–trabajo….hobbys………….busca la manera de que la gente suplique por verte…..de que 2000 personas paguen por verte a ti y solo a ti….y seguro que los del actual estaran encantadisimos de ponerte como cabeza de cartel pagandote un buen cache.

    in reply to: ACTUAL 2009 El gobierno NO quiere oir nuestra opinión #20114
    tristediablo
    Member

    este tema es muy sencillo de entender, si alguien te busca puedes intentar pedirle dinero, si eres tu el que buscas y pides que te hagan un sitio….probablemente sea que no tienes el nivel necesario para que te paguen( bien por falta de calidad o por poca capacidad para movilizar publico). en cualquier caso esto es la ley de la oferta y la demanda. yo personalmente prefiero a un grupo folk de pakistan, que para mi es algo nuevo, que un grupo de logroño que toca lo mismo que otras 700000000000 bandas de la zona, y encima peor. nos falta autocritica, nos falta nivel. (generalizando)

    in reply to: Tema con "chicha"y nunca mejor dicho #19485
    tristediablo
    Member

    soy especista, y orgulloso, prefiero un mundo sin setas que si personas o un mundo sin vacas que sin personas. dicho esto…el bien y el mal es algo absolutamente subjetivo. si matan a tu hijo probablemente no lo superes nunca, cuando a una vaca le quitas el ternero a los 10 minutos esta pastando como si nada…por no hablar de los leones que matan a las crias de otros….o los ratones que se comen a sus propios hijos. no es comparable. como tampoco lo es mi inteligencia respecto a la de un hipopotamo que han dicho por ahi…..yo soy muuuuuuuuucho mas listo, y por eso me dejo de moralinas….de decir lo que esta bien o mal a nivel universal. los animales humanos hemos nacido crecido y perdurado con una alimentacion omnivora, acepto que se cuestione que alimento son mas saludables o menos o en que cantidad. pero lo que no acepto es que un individuo con aires de iluminado y que suple su inseguridad personal con una intransigencia absoluta y totalmente alejado de la realidad historica biologica o cientifica, me llame asesino por comer carne. las gallinas no lloran, ni los cerdos se suicidan. entre otras muchas cosas el dolor el miedo y el sufrimiento no es comparable entre animales y humanos. y para terminar , por supuesto que prefiero cerditos felices que cerditos torturados….pero no pienso dejar de comermelos.

    in reply to: Sobre el sonido, la ciencia y la paciencia… #16468
    tristediablo
    Member

    precisamente antes de ayer lei un articulo en el que se desvela que eso de que solo usamos un porcentaje pequeño del cerebro es un bulo…una leyenda urbana……

    in reply to: Maneras… de hacer música. #15937
    tristediablo
    Member

    no es practico discutir quien es buen musico y quien no, ( hay quien piensa que bustamante lo es), pero si establecer las bases de que es un buen musico, y para mi es aquel que es capaz de conmover en uno u otro sentido usando la musica, un poeta no conmueve con la musica sino con la palabra ( aunque mientras recite ponga por debajo el bolero de rabel), un actor conmueve por la puesta en escena ( aunque tenga banda sonora), si eres buen musico y ademas quieres contar algo perfecto, pero estas uniendo dos tipos de artes, la musica y la narracion; y si resulta que lo que cuentas es genial pero la musica es mediocre….pues sera que eres un buen narrador pero un mal musico. y si haces 50 canciones con 3 acordes y te conviertes en una leyenda ( todas las grandes leyendas del rock…lo han sido por la pasta de sus discograficas) pues perfecto, seras un famoso pero no un buen musico. la musica son notas….cadencias…ritmo…..no palabras ni poses.

    in reply to: Maneras… de hacer música. #15931
    tristediablo
    Member

    bob dylan..segun una biografia que rula por ahi..empezo a tocar el piano con 8 años…algun conocimiento tendria…..se paso la adolescencia rodeado de musicos folk…country…..algo aprenderia….y sinceramente sus letras por lo que dicen son bastante buenas, pero como no hablo ingles y no se de que habla ( ademas de que supongo que sacandolas del contexto de la epoca en que las escribio perderian importancia), musicalmente no me resulta para nada un buen ejemplo a seguir, es bastante aburrido. por poner otro ejemplo que si que me gusta, probablemente paco de lucia no tenga ninguna titulacion academica, y no habra estudiado solfeo, pero ademas del duende, lleva desde que nacio con una guitarra en la mano, tocando un monton de horas todos los dias y aprendiendo y profundizando de la mano de de decenas de musicos que le rodeaban. duende? si, pero sobre todo inquietud y esfuerzo.

Viewing 15 posts - 91 through 105 (of 108 total)