Forum Replies Created
-
Posts
-
@Cascabel wrote:
Buf! Ojalá pudiera estar en mi Bilbo de mis entrepaños, por lo que me cuenta la familia está de alucinar.
A ver si la ilusión del Athletic es suficiente para ganar a este Barça de calidad indiscutible. [-o<
Nervios a mí! #-o
Ari ari ari…Toquero Lehendakari!
Que gane el mejor! :fball: y si no…que gane el Athletic!
¿Con quién verás el partido? jaaaaaaaaarlllllllllllll :axe: :smt014 :smt071 :smt072 …………. :partyman: :heart: :smt007 :-({|=
Alguna fotico del bolo altamente viturkual de los NQD:
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!
Bueno, buenooooooo…ya se percibe el ambiente de la final de copaaaaaaaa.
Nosotros a lo de siempre, a creer en las cosas imposibles y en nuestro Athletic, y que gane el mejor. Creo que puede ser un partido para recordar y con muchos goles, espero que haya espectaculo y que los del Barca se lleven la champions y la liga, pero que nos dejen esta copa para nosotros, que merito tiene ya estar en la final. La baja de Iniesta creo que es mas importante de lo que parece, sin él, el Barca no juega con la misma fluidez y, además, siempre tendremos a Toquero bota de Oroooooo siiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!Aupa Athletic siempreeeeeeeeeee!!!
:fball: :fball: :fball: :drinkers:Uno que se va a ver a NQD y a los VOMITO.
Perros guardianes del orden y la ley, asesinos a sueldo, abuso del poderrrrrrrrrr!!!…i never tried beforeeeee…i never trieeeeddd!!!
:D/ :smt096 :smt104 :smt068 :smt069 :smt014 :partyman: :toimonster:PD: kb…tal vez sea que cuando uno habla de demasiadas cosas, con intención o no, generalmente en alguna la caga, como es el caso(que yo también quiero mucho a los verdes pero tu comentario está demás en este post). Aunque puede estar bien para que los demás también hablemos de lo que nos parecen muchas cosas…pero claro, luego otros se sentirán ofendidos…y eso, según el caso, parece que no está bien. Un poquito de humildad y sentido común, por favor.
Ya lo siento Piny, pero por motivos de causa mayor, disfrutaré de la final en mi casa. De todas formas, reconozco que las finales me gusta disfrutarlas en plan tranquilo…me-ca-wen-la-os-tia-que igusal hasta damos la campanada siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!! Aupa Athletic y Toquero bota de oro siiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!! :finga:
Pues yo creo que hasta los problemas le dieron un punto guapo al concierto, solventados con clase viturkual. De todos los bolos que os he visto es el que mas compactos y sueltos habéis sonado, por lo que me estoy convirtiendo sin querer en un seguidor incondicional de vuestras andanzas.
Gracias por hacernos disfrutar tanto con vuestra música y por como la transmitís.Arriba los Quiet not dead!!! jujujuuuuuuu
@nqd wrote:
Sublime
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=loNU4fVpO8E[/youtube]
😯
pues si que me ha puesto, si.Aunque igual al final unos guturalessss…
:axe:
estoooo…no, va a ser que no :smt081@Kike wrote:
Amos a ver, creo que hablamos de cosas distintas. Yo con lo de la espiritualidad me refiero de alguna forma a un conjunto de valores, una ética concreta, o esa bonita religión que es el sentido común. Inocuo no es, evidentemente: la forma de expresarlo es a través de valoraciones, posicionamientos, actos y/o opiniones.
Evidentemente (y especialmente si me lo piden expresamente), expresaré mi opinión (basada en todo lo anterior) acerca de cualquier tema, y actuaré conforme mis ‘creencias’ y ‘espiritualidad’ (basadas en todo lo anterior) me dicten.
La política es otra historia. Yo hablo de religión como espiritualidad politizada, precisamente porque de repente surgen unos tipos y escriben un tratado sobre lo que debe ser bueno y lo que no, y cómo debe proceder cada cual, etc. Y mi religión es mejor que la tuya, y si no la compartes, según en qué siglo estemos, pues a lo mejor acabas en una horca para mayor escarnio de los tuyos.
Espiritualidad politizada: a fin de cuentas, la película de la convivencia pacífica de las religiones del mundo es una parafernalia. Se han pasado toda la historia de la humanidad a ostias entre unos y otros, en defensa de los estatutos de su partido… digooo.. de la biblia de su religión.
La diferencia es que en la política cameral, al menos en su día inventaron una cosa llamada democracia, y en vez de darse de ostias, el que más fieles tiene es el que ‘pacificamente’ impone su política sobre el resto. El resultaodo en ambos casos, a fin de cuentas, acaba siempre siendo el mismo: al pueblo llano, que generalmente no se mete con nadie de por sí, le dan por culo, lo utilizan cual juguete o ponen de lanzadera.
Vuelvo a la espiritualidad personal: digamos que no será una forma de hacer las cosas porque alguien me dice que deben ser así o porque lo ponga en un sitio, sino que lo hago porque me sale de dentro hacerlo así. Para mí básicamente es eso, ni más ni menos. De ahí lo de asociarlo con cosas como el sentido común y demás.
Y ahora que lo pienso, vamos a darle un poco de caña al asunto, que se está poniendo muy denso: mientras escribo esto, encuentro un sin fin de similitudes con la cuestión vasca, las formas de vivir el nacionalismo, el uso político de ello, los problemas de violencia incluso. Qué opinan? Sin malos rollos, ¿eh? Y las ostias, con delicadeza, por favor, que uno está mayor. 🙄
Hablamos…
De nuevo, totalmente deacuerdo contigo. 😉
Metalking…no comprendo eso que dices de
“No puedo afectar a los demás si soy espiritual y no me meto la vida de otros”.Mi experiencia interior es muy clara…nadie me conoce mejor que yo mismo. Esto creo que le sucede a todo el mundo. Pero la libertad del individuo está por encima de todo. Por el simple hecho de existir en este plano existencial, lo que soy tiene un efecto en los demás. Ese efecto se dará en la medida que yo elija ofrecer partes de mi ser interno y en la medida en que los demás estén receptivos a mi. Del mismo modo, creo haber desarrollado la capacidad de discernir qué quiero ofrecer y qué no, depende de la persona que tenga delante. Nadie dice que la espiritualidad deba aislarse de la “realidad palpable”, mas bien es al contrario, sirve para equilibrar infinidad de mundos sutiles del ser interno con la realidad que lo envuelve(todo lo que nos rodea).
Ni tampoco…”Pensar que la espiritualidad podría no influír en la política me parece utópico total, por no decir, imposible”. Me parece imposible espiritualidad sin política (me refiero a un efecto de mi espiritualidad en los que me rodean, por muy tolerante que yo sea). “Los criterios morales crean criterios de justicia y estos crean criterios políticos, que al fin y al cabo, son los responsables de plasmarlos en forma de leyes”.
El efecto de mi espiritualidad en los demás yo lo llamo “compartir”, no lo llamo política. Y por explesarlo de forma clara y sencilla…yo no creo en las leyes, si, tengo que convivir con ellas…pero eso no significa ni mucho menos que las comparta. Por lo tanto, no forman parte de mi ser interno, porque yo elijo que sea así. Puedes pensar que vivo una utopía, pero dentro de mi las leyes del mundo tienen muy poco valor. Sencillamente, me parecen fachada en su mayoría, y para encontrar mis propios valores humanos no necesito que me digan cuales son ni como son, yo mismo soy capaz de encontrarlos dentro de mi. Yo solo puedo decirte que mis sentimientos, mis pensamientos y mis ideas son reales y que para nada necesito justificarme, convencer, ni tan siquiera que se comprendan. Vuelvo a insistir en que la espiritualiad es algo profundamente íntimo del individuo, y que es algo único e irrepetible en cada uno, ya que no existen dos personas iguales. Cuando quiero transmitir una parte de mi “yo interior” lo hago si me apetece en una canción o conversando con alguien tomando el café. Si a esto lo quieres llamar política, es tu percepción, no la mía. Lo que reservo para mi(la gran parte) es esencialmente mía. Algunos lo verán como ego o una forma de cerrarse al exterior. Yo lo veo como la única forma de realizarme y crecer interiormente, y también la mejor forma de ofrecer “algo mejor” a los demás de lo que yo sería si me limitase a negar partes de mi mismo por ser “políticamente correcto” con el exterior.
Nos han enseñado que amar es dar, pero la mayoría de las personas no se aman a si mismas y buscan fuera lo que primero hay que encontrar dentro. Las religiones usan muy astutamente ese “busca en tu interior” pero claro, te condicionan a que creas en “sus leyes” y en “su” Dios “exterior”. Eso se convierte en un circulo vicioso, porque no te dicen: “cree en ti mismo y cuando lo hagas tendrás bastante ganado para creer o no en algo exterior”. No pueden hacer eso, porque si lo hiciesen desaparecerían todas las religiones. ¿Consecuencias de todo esto?…una sociedad de leyes donde no existe la justicia global, donde desde niños nos “inducen o imponen” la negación del “yo” y te dicen “como debes ser” siempre condicionado a lo que ellos creen que es la forma mas racional(por lo tanto, según ellos, la unica posible) y que descartan infinidad de mundos sutiles de la mente, del ser humano, que ni siquiera han sido explorados. Una sociedad de leyes y religiones que, ironicamente, está gobernada de forma invisible por algo que nadie reconoce pero que casi todo el mundo siente en su “ser interno”…la soledad(no aceptada) de su “yo mas profundo”.Joder king, me estás contagiando lo de los “mensaje tochos”.
Pd: Me es imposible tratar cada punto de los mensajes porque hay muchas cosas que nos llevarían a otras y a otras etc…y tampoco creo que tenga mucho sentido empezar a dibujar laberintos sin fin.
Saludeteee…
:smt084
@Kike wrote:
Precisamente, la idea que saco yo es que el tema de la espiritualidad en sí, es algo que cada cual vive interiormente, y es algo más bien abstracto, que abarca cuestiones que van de la ética, la moral, hasta la creencia en seres superiores, etc.
Las religiones, en un sentido estrcito, son principalmente conjuntos de códigos éticos y buenas prácticas y costumbres para la vida. Son como manuales para el que no quiere o no sabe estructurar el funcionamiento de su espiritualidad (y, durante muchos siglos, también lo fueron para todo aquel que no quisiera acabar en guillotinas u hogeras, claro). El resto es literatura, metáforas y el mencionado politiqueo.
Lo ue mencionas, Metal_king, creo que entra dentro de este último asunto del politiqueo. Es quizá el primer punto donde se sobrepasa el lado de vivir una espiritualidad y enseñar a vivirla, al lado de imponerla.Me pones a 1000…mierda, ya lo he escrito! :-# :smt040
